|
Vous N'aimez Pas Les 4x4?
|
|
09-19-2008, 06:35 PM
Et sinon, vous êtes plus PC ou Mac ?
bon ok, je suis déjà loin ... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/out.gif[/img]
Mes photos sont visibles sur cette page : CLIC !
09-19-2008, 09:57 PM
he he he...
franchement moi un 4x4 en ville ca me fait pas plus tiquer qu'un Espace 4... hmmmm 
09-20-2008, 12:11 PM
<!--quoteo(pid=21829901:date=19.09.2008 à 12:38:name=magnetic)-->CITATION(magnetic @ 19.09.2008 à 12:38) [snapback]21829901[/snapback]<!--quotec-->C'est juste... totalement crétin.
Je suis anti-4x4 en ville, ça ne veut pas dire que j'en veux aux mecs qui ont BESOIN du 4x4 de rouler en 4x4... Il est évident que tous les mastodontes que je croise sont là pour transporter 300kg de matos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] Et le Monsieur oublie que si chacun a droit de choisir sa vie, c'est aussi que chacun a droit à ne pas voir son air pollué inutilement. La liberté des uns fini là où commence celle des autres: on ne fait pas ce qu'on veut non plus au nom de la liberté.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img] On lit quand même de tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] Certainement encore un "écolo" qui roule dans une Super5 de 1986: sympathique petite voiture. Si c'est petit, ça ne consomme pas. Donc si ça ne consomme pas ça ne polue pas. Donc ça aide à sauver la planète. CQFD VIVE LES ECOLOS ...
"La lumière est bonne" © C. Chapman
09-20-2008, 05:49 PM
je pensais pas lancer un tel debat
[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/delarue.gif[/img]
"Alors là mes pov' vieux, quand je vais savoir me servir de ces trucs, je vais vous atomiser"
  Team merguez sans châssis mais avec des watts 
09-20-2008, 07:04 PM
<!--quoteo(pid=21830153:date=20.09.2008 à 12:11:name=Pamelise)-->QUOTE(Pamelise @ 20.09.2008 à 12:11) [snapback]21830153[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21829901:date=19.09.2008 à 12:38:name=magnetic)--><div class='quotetop'>QUOTE(magnetic @ 19.09.2008 à 12:38) [snapback]21829901[/snapback]<!--quotec-->C'est juste... totalement crétin.
Je suis anti-4x4 en ville, ça ne veut pas dire que j'en veux aux mecs qui ont BESOIN du 4x4 de rouler en 4x4... Il est évident que tous les mastodontes que je croise sont là pour transporter 300kg de matos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] Et le Monsieur oublie que si chacun a droit de choisir sa vie, c'est aussi que chacun a droit à ne pas voir son air pollué inutilement. La liberté des uns fini là où commence celle des autres: on ne fait pas ce qu'on veut non plus au nom de la liberté.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img] On lit quand même de tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] Certainement encore un "écolo" qui roule dans une Super5 de 1986: sympathique petite voiture. Si c'est petit, ça ne consomme pas. Donc si ça ne consomme pas ça ne polue pas. Donc ça aide à sauver la planète. CQFD VIVE LES ECOLOS ... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Encore un mec qui justifie la pollution généré par un SUV de 2008 en comparant à une voiture agée de 25 ans [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] Toujours aussi risible... Avant de prendre ton ton condescendant à deux balle, prend bien en compte que le mec qui achète un SUV le fait en delessant une voiture actuelle, pas une Super 5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Enfin, bref, tu sais donc dans quoi je roule alors que je n'ai jamais vu ta tronche, ou en tout cas je ne m'en rappelle pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] Enorme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
En attendant 65% des SUV vendus sont pas plus lourd et polluant( meme norme euro 4) qu'un C4 picasso... Sauf que le picasso se vend encore un peu plus...
Ah au fait je parlais pollution et pas CO2 dont l'influence par la parc auto privé est negligeable ...sauf biensur si on ecoute tous ceux qui y voient une source de revenues élevés. Chaque année la consommation de liquide gazeux ( eau , boisson petillante soda)augmente...mine de rien ca represente plus de CO2 que ce qu'emettent les SUV!!!!. On met les carburants a plus de 2 euros le litre et la la consommation et donc la pollution va reellement diminuer quelque soit les vehicules . A 1,3 on vend juste plus de diesel qui vont rouler plus pour le meme budget carburant . Probleme les caisses de l'etat entant vide si on vend moins de carburant ca fait encore moins de rentrée d'argent donc pas bon !!! Qui a parlé de pollution ?
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
09-20-2008, 07:11 PM
<!--quoteo(pid=21830220:date=20.09.2008 à 19:04:name=magnetic)-->QUOTE(magnetic @ 20.09.2008 à 19:04) [snapback]21830220[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830153:date=20.09.2008 à 12:11:name=Pamelise)--><div class='quotetop'>QUOTE(Pamelise @ 20.09.2008 à 12:11) [snapback]21830153[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21829901:date=19.09.2008 à 12:38:name=magnetic)--><div class='quotetop'>QUOTE(magnetic @ 19.09.2008 à 12:38) [snapback]21829901[/snapback]<!--quotec-->C'est juste... totalement crétin.
Je suis anti-4x4 en ville, ça ne veut pas dire que j'en veux aux mecs qui ont BESOIN du 4x4 de rouler en 4x4... Il est évident que tous les mastodontes que je croise sont là pour transporter 300kg de matos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] Et le Monsieur oublie que si chacun a droit de choisir sa vie, c'est aussi que chacun a droit à ne pas voir son air pollué inutilement. La liberté des uns fini là où commence celle des autres: on ne fait pas ce qu'on veut non plus au nom de la liberté.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img] On lit quand même de tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] Certainement encore un "écolo" qui roule dans une Super5 de 1986: sympathique petite voiture. Si c'est petit, ça ne consomme pas. Donc si ça ne consomme pas ça ne polue pas. Donc ça aide à sauver la planète. CQFD VIVE LES ECOLOS ... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Encore un mec qui justifie la pollution généré par un SUV de 2008 en comparant à une voiture agée de 25 ans [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] Toujours aussi risible... Avant de prendre ton ton condescendant à deux balle, prend bien en compte que le mec qui achète un SUV le fait en delessant une voiture actuelle, pas une Super 5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Enfin, bref, tu sais donc dans quoi je roule alors que je n'ai jamais vu ta tronche, ou en tout cas je ne m'en rappelle pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] Enorme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Un SUV 2008 ou une twingo 2008 sont a la meme norme de pollution donc polluent pareil on va dire !!! Encore un qui confond pollution et discours sur le CO2 qui n'a rien a voir.
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
09-20-2008, 07:19 PM
<!--quoteo(pid=21830222:date=20.09.2008 à 19:11:name=lexus)-->QUOTE(lexus @ 20.09.2008 à 19:11) [snapback]21830222[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830220:date=20.09.2008 à 19:04:name=magnetic)--><div class='quotetop'>QUOTE(magnetic @ 20.09.2008 à 19:04) [snapback]21830220[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830153:date=20.09.2008 à 12:11:name=Pamelise)--><div class='quotetop'>QUOTE(Pamelise @ 20.09.2008 à 12:11) [snapback]21830153[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21829901:date=19.09.2008 à 12:38:name=magnetic)--><div class='quotetop'>QUOTE(magnetic @ 19.09.2008 à 12:38) [snapback]21829901[/snapback]<!--quotec-->C'est juste... totalement crétin.
Je suis anti-4x4 en ville, ça ne veut pas dire que j'en veux aux mecs qui ont BESOIN du 4x4 de rouler en 4x4... Il est évident que tous les mastodontes que je croise sont là pour transporter 300kg de matos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] Et le Monsieur oublie que si chacun a droit de choisir sa vie, c'est aussi que chacun a droit à ne pas voir son air pollué inutilement. La liberté des uns fini là où commence celle des autres: on ne fait pas ce qu'on veut non plus au nom de la liberté.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img] On lit quand même de tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] Certainement encore un "écolo" qui roule dans une Super5 de 1986: sympathique petite voiture. Si c'est petit, ça ne consomme pas. Donc si ça ne consomme pas ça ne polue pas. Donc ça aide à sauver la planète. CQFD VIVE LES ECOLOS ... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Encore un mec qui justifie la pollution généré par un SUV de 2008 en comparant à une voiture agée de 25 ans [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] Toujours aussi risible... Avant de prendre ton ton condescendant à deux balle, prend bien en compte que le mec qui achète un SUV le fait en delessant une voiture actuelle, pas une Super 5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Enfin, bref, tu sais donc dans quoi je roule alors que je n'ai jamais vu ta tronche, ou en tout cas je ne m'en rappelle pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] Enorme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Un SUV 2008 ou une twingo 2008 sont a la meme norme de pollution donc polluent pareil on va dire !!! Encore un qui confond pollution et discours sur le CO2 qui n'a rien a voir. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Si tu arrives à me dire que la Twingo 2008 pollue autant qu'un SUV 2008 qui consommera 30% de plus pour circuler en ville, je pense qu'on peut clore de suite la discussion, je n'en vois pas trop l'intérêt... C'est de l'obscurantisme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]
09-20-2008, 07:22 PM
<!--quoteo(pid=21830221:date=20.09.2008 à 19:07:name=lexus)-->QUOTE(lexus @ 20.09.2008 à 19:07) [snapback]21830221[/snapback]<!--quotec-->En attendant 65% des SUV vendus sont pas plus lourd et polluant( meme norme euro 4) qu'un C4 picasso... Sauf que le picasso se vend encore un peu plus...
Ah au fait je parlais pollution et pas CO2 dont l'influence par la parc auto privé est negligeable ...sauf biensur si on ecoute tous ceux qui y voient une source de revenues élevés. Chaque année la consommation de liquide gazeux ( eau , boisson petillante soda)augmente...mine de rien ca represente plus de CO2 que ce qu'emettent les SUV!!!!. On met les carburants a plus de 2 euros le litre et la la consommation et donc la pollution va reellement diminuer quelque soit les vehicules . A 1,3 on vend juste plus de diesel qui vont rouler plus pour le meme budget carburant . Probleme les caisses de l'etat entant vide si on vend moins de carburant ca fait encore moins de rentrée d'argent donc pas bon !!! Qui a parlé de pollution ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Un C4 Picasso pour rouler 2 fois par an à 5, c'est pas plus malin qu'un SUV, hein. Et c'est pas parce qu'ils respectent les mêmes normes que deux véhicules dont la conso est largement différente vont polluer de manière identique, évidemment. Mais si tu peux me prouver le contraire, je t'écoute...
09-20-2008, 08:31 PM
<!--quoteo(pid=21830220:date=20.09.2008 à 19:04:name=magnetic)-->CITATION(magnetic @ 20.09.2008 à 19:04) [snapback]21830220[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830153:date=20.09.2008 à 12:11:name=Pamelise)--><div class='quotetop'>CITATION(Pamelise @ 20.09.2008 à 12:11) [snapback]21830153[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21829901:date=19.09.2008 à 12:38:name=magnetic)--><div class='quotetop'>CITATION(magnetic @ 19.09.2008 à 12:38) [snapback]21829901[/snapback]<!--quotec-->C'est juste... totalement crétin.
Je suis anti-4x4 en ville, ça ne veut pas dire que j'en veux aux mecs qui ont BESOIN du 4x4 de rouler en 4x4... Il est évident que tous les mastodontes que je croise sont là pour transporter 300kg de matos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] Et le Monsieur oublie que si chacun a droit de choisir sa vie, c'est aussi que chacun a droit à ne pas voir son air pollué inutilement. La liberté des uns fini là où commence celle des autres: on ne fait pas ce qu'on veut non plus au nom de la liberté.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img] On lit quand même de tout [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] Certainement encore un "écolo" qui roule dans une Super5 de 1986: sympathique petite voiture. Si c'est petit, ça ne consomme pas. Donc si ça ne consomme pas ça ne polue pas. Donc ça aide à sauver la planète. CQFD VIVE LES ECOLOS ... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Encore un mec qui justifie la pollution généré par un SUV de 2008 en comparant à une voiture agée de 25 ans [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img] Toujours aussi risible... Avant de prendre ton ton condescendant à deux balle, prend bien en compte que le mec qui achète un SUV le fait en delessant une voiture actuelle, pas une Super 5 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img] Enfin, bref, tu sais donc dans quoi je roule alors que je n'ai jamais vu ta tronche, ou en tout cas je ne m'en rappelle pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] Enorme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img] <!--quoteo(pid=21830223:date=20.09.2008 à 19:19:name=magnetic)-->CITATION(magnetic @ 20.09.2008 à 19:19) [snapback]21830223[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830222:date=20.09.2008 à 19:11:name=lexus)--><div class='quotetop'>CITATION(lexus @ 20.09.2008 à 19:11) [snapback]21830222[/snapback]<!--quotec--> Un SUV 2008 ou une twingo 2008 sont a la meme norme de pollution donc polluent pareil on va dire !!! Encore un qui confond pollution et discours sur le CO2 qui n'a rien a voir.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Si tu arrives à me dire que la Twingo 2008 pollue autant qu'un SUV 2008 qui consommera 30% de plus pour circuler en ville, je pense qu'on peut clore de suite la discussion, je n'en vois pas trop l'intérêt... C'est de l'obscurantisme [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] Quelqu'un ici peut-il m'expliquer quelle est la différence d'impact sur la pérénité de la planète que je roule en Renault Mégane 1.9 dci ou en Suzuki Grand Vitara 1.9 ddis ??? Je crois que je vais prendre une belle leçon d'écologie et que mes fils me remercieront de leur laisser une planète plus bleue !
"La lumière est bonne" © C. Chapman
09-21-2008, 09:17 PM
<!--quoteo(pid=21830005:date=19.09.2008 à 17:41:name=manu5494)-->CITATION(manu5494 @ 19.09.2008 à 17:41) [snapback]21830005[/snapback]<!--quotec-->en l'occurence là çà n'a rien à voir , il ne s'agit pas d'une sportive ou d'une limousine qui sont nulles au niveau volume de chargementpour lesquelles je connais personne qui fait des chantiers avec [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
...là le mec dit qu'il a besoin de chargement pour bosser , ce que fera toujours beaucoup mieux un utilitaire qui est conçu pour çà<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Mis a part qu'un pick up est un utilitaire. Et qu'utilitairement parlant, c'est quand même ce qui se fait de mieux. Et a part ça, je ne vois pas non plus l'intérêt en ville d'une bagnole qui dépasse les 100cv... (et en général d'ailleurs) Qu'on m'explique a quoi ça sert de rouler en A6 plutôt qu'en A4, 607 plutôt qu'en 407... Même combat que les SUV. C'est gros, ça prend de la place, et a part dire "regarde j'ai la plus grosse", j'y vois pas grand intérêt. Qualité pour autoroute ou grandes distances ? Ok, bien que le segment d'en dessous est largement suffisant. Et de la même façon que 5% des mecs qui achètent un 4x4 le font pour ses qualités tout terrain, ceux qui achetent des grandes berlines ou des sportives (de la GTI a la supercar) le font plus pour le "matuvu" que pour l'utilité. Bref, tout ça pour dire que la voiture parfaite et l'utilisation adéquate de celle ci est un beau rève. Si ça existait on n'aurait pas une offre aussi grande, diversifiée et sans cesse en expansion.
09-22-2008, 07:40 PM
<!--quoteo(pid=21830252:date=20.09.2008 à 20:31:name=Pamelise)-->CITATION(Pamelise @ 20.09.2008 à 20:31) [snapback]21830252[/snapback]<!--quotec-->Quelqu'un ici peut-il m'expliquer quelle est la différence d'impact sur la pérénité de la planète que je roule en Renault Mégane 1.9 dci ou en Suzuki Grand Vitara 1.9 ddis ???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ho ho !!! J'ai posé une question tabou ? Je ne suis pas digne de meriter une réponse ? Les écolos ne se connectent que le week-end parce que ça polue moins ?
"La lumière est bonne" © C. Chapman
<!--quoteo(pid=21830705:date=22.09.2008 à 19:40:name=Pamelise)-->QUOTE(Pamelise @ 22.09.2008 à 19:40) [snapback]21830705[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830252:date=20.09.2008 à 20:31:name=Pamelise)--><div class='quotetop'>QUOTE(Pamelise @ 20.09.2008 à 20:31) [snapback]21830252[/snapback]<!--quotec-->Quelqu'un ici peut-il m'expliquer quelle est la différence d'impact sur la pérénité de la planète que je roule en Renault Mégane 1.9 dci ou en Suzuki Grand Vitara 1.9 ddis ???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ho ho !!! J'ai posé une question tabou ? Je ne suis pas digne de meriter une réponse ? Les écolos ne se connectent que le week-end parce que ça polue moins ? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Cela devrait te sauter à la figure: si une voiture pollue plus qu'une autre, son impact sur la planète est forcement plus fort. Si les rejets du Gd Vitara sont supérieurs, il pollue plus, donc son impact est plus important. Par ailleurs, un Grand Vitara n'est pas non plus un gros Q7 ou un Range: faut voir au cas par cas... Trouve les chiffres et on comparera: soit le Vitara ne rejette pas plus que la Mégane et il n'y a pas grand chose à lui reprocher (si ce n'est que les créneaux sont juste meurtriers pour les voitures situées devant et derrière avec un âne au volant), soit ce n'est pas le cas, et tu auras la réponse à ta question. La question étant de savoir si cet impact plus important apporte quoi que ce soit à l'utilisation: concernant un SUV en ville, la réponse est bien entendu négative... Et c'est là le souci: une voiture pas adaptée à une utilisation donnée et qui n'apporte strictement rien dans ce contexte urbain, mais qui pollue plus qu'une autre plus adaptée, alors que le contexte actuel voudrait qu'on prenne quand même ses questions au sérieux... Bref, ta question n'est pas taboue, elle est juste inutile tellement la réponse est évidente pour quiconque sait réfléchir quelques seconde (et n'est pas emprunte de mauvaise foi...). Le pire, c'est qu'en soit, j'ai rien contre les 4x4, et suis même assez fan du Range Rover. C'est juste qu'en ville, c'est totalement incongrue (ça ne serait pas gênant si ça n'avait pas des conséquences pour autrui mais juste pour le propriétaire). Et la moindre des choses, c'est quand même s'assumer le fait que ça pollue évidemment plus qu'une voiture de même motorisation et considérablement plus légère (exemple: X5 contre une Serie 5 de même moteur).
<!--quoteo(pid=21830705:date=22.09.2008 à 19:40:name=Pamelise)-->CITATION(Pamelise @ 22.09.2008 à 19:40) [snapback]21830705[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21830252:date=20.09.2008 à 20:31:name=Pamelise)--><div class='quotetop'>CITATION(Pamelise @ 20.09.2008 à 20:31) [snapback]21830252[/snapback]<!--quotec-->Quelqu'un ici peut-il m'expliquer quelle est la différence d'impact sur la pérénité de la planète que je roule en Renault Mégane 1.9 dci ou en Suzuki Grand Vitara 1.9 ddis ???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ho ho !!! J'ai posé une question tabou ? Je ne suis pas digne de meriter une réponse ? Les écolos ne se connectent que le week-end parce que ça polue moins ? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> d'ailleurs il paraitrait même qu'un Suzuki Ignis 4x4 polluerait moins qu'une limousine Mercedes classe S ......whouah quel scoop [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
09-22-2008, 09:38 PM
Et bien merci à tous pour cet éclaircissement. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
Je ne comprend toujours pas pourquoi cette levée de bouclier contre les véhicules tout-terrains sous prétexte qu'ils ne sont pas utilisés tel qu'ils le devraient. Pourquoi n'y a-t-il pas le même comportement envers les gens qui roulent moins de 10000 km en véhicule diesel, les célibataires en Classe S / Série 7 ou les vieux en Picasso / Scénic ? Je m'inquiète quand même de l'énergie que dépensent certains à empêcher les autres de vivre comme ils veulent ...
"La lumière est bonne" © C. Chapman
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
