03-06-2002, 04:50 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Non Glouba. Le Gnv n'est pas tiré du pétrole, tu confonds avec le GPL. La pile à combustible ne fonctionne pas non plus avec du pétrole, mais de l'Hydrogène, voire du méthanol, et dans l'avenir, directement à partir de l'eau via électrolyse.
Quant à l'hydrogène, on peut le produire à partir d'autre chose que le pétrole !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Pour le GNV, il est issu de l'industrie petroliere, et meme si les gisements sont pas systematiquement les memes les plus gros semblent souvent au memes endroits, dans les memes coins du globe. Parler de "sortir du petrole" pour se jeter dans le gaz, c'est un peu une blague !
Pour la PAC, n'est-ce pas une heresie que produire de l'electricite -avec pertes- pour faire de l'hydrogene par electrolyse pour ensuite reproduire -avec autres partes- de l'electricite ? Au niveau rendement, si l'on part d'une centrale thermique au fioul, histoire de comparer ce qui est comparable, on aurait certainement un meilleur rendement au niveau du generateur initial, mais les 2 niveaux de perte ne rendent-ils pas cette technologie un peu farfelue ?
La pile a combustible permet de deplacer le probleme de la pollution, visiblement elle ne resoud pas grand-chose d'autre que le transport et le stockage de l'electricite... ou je me trompe ?
Quant à l'hydrogène, on peut le produire à partir d'autre chose que le pétrole !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Pour le GNV, il est issu de l'industrie petroliere, et meme si les gisements sont pas systematiquement les memes les plus gros semblent souvent au memes endroits, dans les memes coins du globe. Parler de "sortir du petrole" pour se jeter dans le gaz, c'est un peu une blague !
Pour la PAC, n'est-ce pas une heresie que produire de l'electricite -avec pertes- pour faire de l'hydrogene par electrolyse pour ensuite reproduire -avec autres partes- de l'electricite ? Au niveau rendement, si l'on part d'une centrale thermique au fioul, histoire de comparer ce qui est comparable, on aurait certainement un meilleur rendement au niveau du generateur initial, mais les 2 niveaux de perte ne rendent-ils pas cette technologie un peu farfelue ?
La pile a combustible permet de deplacer le probleme de la pollution, visiblement elle ne resoud pas grand-chose d'autre que le transport et le stockage de l'electricite... ou je me trompe ?