Ademe ou l'ennemi de l'automobile ...
#1
Juste un post pour dire que je trouve nulle et même plus la campagne actuelle de l'Ademe Anti-automobile qui passe en boucle sur les télévisions ! <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

J'en profite pour dire que c'est contraint et forcé qu'on me prélève de l'argent sur mes impôts pour subventionner cet organisme.

Juste un signe de plus sur la campagne anti-automobile actuelle de nos gentils dirigeants ! <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

SaintAndré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre
#2
J'ai même pas vu cette campagne...
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
Répondre
#3
Pareil <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#4
Pareil, pas vu. Faut dire qu'en mattant la télé allemande, c'est pas facile de voir les bétises de la télé française.
Répondre
#5
Dans le meme ordre d'idee le dernier supplement securite routiere du journal L'alsace parle de 50 % d'accident dut au non respect des vitesse limites ce qui ne veut strictement rien dire surtout qu'en plus ils ecrivent que les 50% autre sont dut a une vitesse inadaptee!!!
La precision de trop c'est quand ils ecrivent selon la securite routiere que 1 automobiliste sur 2 respecte maintenant toujours la limite du 130 sur autoroute...(meme quand il pleut ou en cas de brouillard <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ). Ils inclus les poids- lourd c'est ca <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> (qui soit dit en passant ne respectent presque jamais leur vitesse affichee au cul ...et dire qu'ils sont soit disant regulierement controlé <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> )
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Répondre
#6
<!--QuoteBegin-lexus+24.11.2004 à 14:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 24.11.2004 à 14:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Dans le meme ordre d'idee le dernier supplement securite routiere du journal L'alsace parle de 50 % d'accident dut au non respect des vitesse limites ce qui ne veut strictement rien dire surtout qu'en plus ils ecrivent que les 50% autre sont dut a une vitesse inadaptee!!! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

Je vois pas ou est l'incoherence. Ce que signifie ce que tu dis de leur prose, c'est qu'une moitie d'accidents est liee a un exces de vitesse et l'autre moitie a une vitesse legale, certes, mais encore trop elevee au regard des conditions. On peut etre en desaccord (meme moi j'y crois pas) mais ce n'est pas incoherent : leur prose vuet bel et bien dire quelque chose.

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
La precision de trop c'est quand ils ecrivent selon  la securite routiere que 1 automobiliste sur 2 respecte maintenant toujours la limite du 130 sur autoroute...(...)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
La encore, je vois pas ce qui te permet d'affirmer que c'est n'importe quoi, ni de diverger sur les aspects "brouillard" ou "poids lourds"...

C'est pas parce qu'un discours n'est pas conforme a tes idees qu'il est incoherent.

Sinon pour la campagne de l'ADEME, j'ai vu un truc qui se concluait par "changeons, la planete brule" (ou un truc du genre), tellement insipide et sans interet que je me souviens meme plus de quoi ca causait !

Cela-dit c'est le niveau de la pub qui est a revoir, pas le principe d'incitation aux economies d'energies.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#7
Ben l'accident bete sans raison notable de l'automobiliste qui se prend un arbre en pleine ligne droite a 85 kmh sur une nationale (je sais c'est pas frequent sans doute mais c'est deja arrive dans mon coin) tu le range dans quel categorie (exces de vitesse ou vitesse inadaptee?)

Sinon pour les exces sur autoroute c'est une consatation perso c'est vrai , mais je doute fort d'etre dans le faux (8 conducteur sur 10 depasse quotiennement la vitesse legale sur autoroute a mon avis).
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Répondre
#8
Tient, y a pas d'alcolo en Alsace ? Ou bien un accident a 120 sur nationale par un mec avec 1.5g dans le sang c'est encore a cause de la vitesse ?
[Image: 951987Signature700.jpg]
Répondre
#9
<!--QuoteBegin-Z_de_Suisse+24.11.2004 à 18:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Z_de_Suisse @ 24.11.2004 à 18:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Tient, y a pas d'alcolo en Alsace ? Ou bien un accident a 120 sur nationale par un mec avec 1.5g dans le sang c'est encore a cause de la vitesse ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
http://www.alsace.france3.fr/info/6246819-fr.php

Cà aussi, c'est la vitesse d'après le journal télé.
Répondre
#10
c'est pareil a la reunion. 60% des accidents sont dus a l'alcool (40% avec un taux dalcolémie> 1g) et pourtant on augmente les controles de vitesses et on installe des radars auto au beau milieu des belles lignes droites!
c'est pas ca qui va faire baisser le nombre de tués.
[Image: 1219767107_banniere.jpg]
Répondre
#11
Vous n'avez pas compris le message: au plus la vitesse maximale autorisée se rapprochera de zéro ... et qu'elle sera respectée, moins il y aura de tués...

En fait 100% des accidents de la route sont liés à la vitesse, s'il n'y a pas vitesse, il n'y a pas déplacement et donc pas de possibilité de déplacement.

Au fait, il ne gèle jamais en Alsace?
Répondre
#12
<!--QuoteBegin-filofax2000+24.11.2004 à 18:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (filofax2000 @ 24.11.2004 à 18:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Au fait, il ne gèle jamais en Alsace? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Si tous les matins depuis 15 jours <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#13
<!--QuoteBegin-pikachoo22+24.11.2004 à 17:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pikachoo22 @ 24.11.2004 à 17:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> c'est pareil a la reunion. 60% des accidents sont dus a l'alcool (40% avec un taux dalcolémie> 1g) et pourtant on augmente les controles de vitesses et on installe des radars auto au beau milieu des belles lignes droites!
c'est pas ca qui va faire baisser le nombre de tués. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est à cause du Zamal oui <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
"T’es pas bien, là ?… Tu les sens les coussins d’huile, sous ton cul ?”
Répondre
#14
<!--QuoteBegin-SaintAndré+24.11.2004 à 14:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SaintAndré @ 24.11.2004 à 14:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Juste un post pour dire que je trouve nulle et même plus la campagne actuelle de l'Ademe Anti-automobile qui passe en boucle sur les télévisions ! <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

J'en profite pour dire que c'est contraint et forcé qu'on me prélève de l'argent sur mes impôts pour subventionner cet organisme.

Juste un signe de plus sur la campagne anti-automobile actuelle de nos gentils dirigeants  ! <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

SaintAndré<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si tu parles de la campagne sur les économies d'énergie ben... c'est une campagne sur les économies d'énergie <!--emo&Pamafote-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo--> Y'a deux passages sur la voiture, un sur les petits trajets et un sur le prix du pétrole/levez le pied.

Pas de quoi crier à l'anti-automobilisme... <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

Quant aux subventions, il y a quantité d'organismes / actions qui sont financées par des fonds publics sans que lesdits organismes ou lesdites actions reccueillent les suffrages de tout le monde. On pourrait critiquer l'Ademe si les fonds n'étaient pas utilisés à des fins d'utilité publique. Quant à être d'accord sur ce qui est dit, c'est encore un autre problème, mais ça ne remet pas en cause l'existence d'un organisme comme celui-là.

Spots téléchargeables sur http://www.ademe.fr
Zwanzig Berliner, bitte !
Répondre
#15
<!--QuoteBegin-Nounours+24.11.2004 à 18:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nounours @ 24.11.2004 à 18:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-filofax2000+24.11.2004 à 18:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (filofax2000 @ 24.11.2004 à 18:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Au fait, il ne gèle jamais en Alsace? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si tous les matins depuis 15 jours <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Meme en cas de gel!
si tu laisse ta voiture dans son garage, pas d'accident!
<!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->
et sur une plaque de glace, 2 km/h, c'est déjà trop
<!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Répondre


Atteindre :