Pour Les Adorateurs De Top Gear...

[Bozo]

<!--QuoteBegin-Aramis+26.02.2006 à 09:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Aramis @ 26.02.2006 à 09:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> effectivement, je ne sais pas à quoi il tourne mais c'est de la bonne et extra forte. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
moi je ne dis plus rien... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ange.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ange.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

[Droopy]

<!--QuoteBegin-DOD7+26.02.2006 à 00:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 26.02.2006 à 00:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bien sûr, cela choque les bigots matérialistes qui ne s'assument pas et après? Les égoïstes sont plutôt les rapiats qui gardent leurs biens pendant des décennies et donc ne contribuent que très peu à la consommation et à la croissance. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Rassure-moi, tu changes donc d'auto, de garde-robe, de maison, de déco intérieur tout les ans alors ... parce que sinon ......... quel rapiat ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Droopy+26.02.2006 à 11:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.02.2006 à 11:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-DOD7+26.02.2006 à 00:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 26.02.2006 à 00:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bien sûr, cela choque les bigots matérialistes qui ne s'assument pas et après? Les égoïstes sont plutôt les rapiats qui gardent leurs biens pendant des décennies et donc ne contribuent que très peu à la consommation et à la croissance. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Rassure-moi, tu changes donc d'auto, de garde-robe, de maison, de déco intérieur tout les ans alors ... parce que sinon ......... quel rapiat ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
J'essayais juste de démontrer par l'absurde à ceux qui crient au gachis qu'acheter pour détruire est le contraire du gachis d'un point de vue économique (c'est vrai qu'on en fait pas beaucoup à l'école <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->). Alors, disons merci à Mr Clarkson. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[Droopy]

Dans une certaine mesure tu n'as pas tord, mais là je trouve cela un peu débile.

C'est un peu la même chose lorsque Gainsbourg avait crâmer son Pascal à l'antenne. Certe c'est une propriété de l'état, mais ce n'est pas cela qui a été critiqué, c'est l'idéologie de détruire ce que certain ont du mal à gagner ... et là c'est pareil <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Droopy+26.02.2006 à 12:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.02.2006 à 12:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Dans une certaine mesure tu n'as pas tord, mais là je trouve cela un peu débile.

C'est un peu la même chose lorsque Gainsbourg avait crâmer son Pascal à l'antenne. Certe c'est une propriété de l'état, mais ce n'est pas cela qui a été critiqué, c'est l'idéologie de détruire ce que certain ont du mal à gagner ... et là c'est pareil <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je comprends. Déplorer le fait que d'autres dilapident des sommes importantes est humain, émotionnel mais pas rationnel. On devrait s'en taper et se dire que plus ils le font, plus une partie de cet argent (sous une forme différente) a de chance de revenir à d'autres qui en ont plus besoin.

Le cas Gainsbourg est un peu différent. Brûler un billet de banque est puni par la loi

[Guest]

<!--QuoteBegin-Droopy+26.02.2006 à 12:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.02.2006 à 12:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

C'est un peu la même chose lorsque Gainsbourg avait crâmer son Pascal à l'antenne. Certe c'est une propriété de l'état, mais ce n'est pas cela qui a été critiqué, c'est l'idéologie de détruire ce que certain ont du mal à gagner ... et là c'est pareil <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Reste que ce sont des reactions simplistes limite poujadistes.
Cette caisse de merde, dans le budget de production d un numero de Top Gear, c est une goutte d eau, c est presque une sequence pas chere pour eux.
Alors parce-que elle est detruite on doit etre plus choquer qu une autre sequence 3X plus chere ou la voiture fini entiere?...ca change quoi pour le gars qui n a quand meme pas de voiture? Quand ils essayent une Porshe ils offrent pas des tours en passager aux petits pauvres qui n auront jamais de Porshe, est-ce que c est un scandale??
Leur job est de faire une emission divertissante sur l auto, ce qui me fait sourire, c est que ceux qui critiquent ont evidemment tous une voiture,et font les biens pensants pour les pauvres sans autos, alors que ceux ci sans se prendre la tete, ont peut-etre bien rigole de la sequence aussi.

[bourpif]

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> Rassures toi, dilapider il y en a qui s'en chargent à auteur de la valeur de 10 autos par jour, comme celle qui est détruite dans le film.

L'état le fait très bien avec les 45000€ que coûte le remorquage du Clemenceau <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo--> , à coté Clarkson est un tout petit joueur <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

[Nikotec]

<!--QuoteBegin-BX+26.02.2006 à 12:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BX @ 26.02.2006 à 12:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Droopy+26.02.2006 à 12:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 26.02.2006 à 12:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

C'est un peu la même chose lorsque Gainsbourg avait crâmer son Pascal à l'antenne. Certe c'est une propriété de l'état, mais ce n'est pas cela qui a été critiqué, c'est l'idéologie de détruire ce que certain ont du mal à gagner ... et là c'est pareil <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Reste que ce sont des reactions simplistes limite poujadistes.
Cette caisse de merde, dans le budget de production d un numero de Top Gear, c est une goutte d eau, c est presque une sequence pas chere pour eux.
Alors parce-que elle est detruite on doit etre plus choquer qu une autre sequence 3X plus chere ou la voiture fini entiere?...ca change quoi pour le gars qui n a quand meme pas de voiture? Quand ils essayent une Porshe ils offrent pas des tours en passager aux petits pauvres qui n auront jamais de Porshe, est-ce que c est un scandale??
Leur job est de faire une emission divertissante sur l auto, ce qui me fait sourire, c est que ceux qui critiquent ont evidemment tous une voiture,et font les biens pensants pour les pauvres sans autos, alors que ceux ci sans se prendre la tete, ont peut-etre bien rigole de la sequence aussi. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est une simple question de relation au materiel. Meme avec des objets de faible valeur, je deteste ce genre de procédé. C'est tout simplement inutile, idiot et le message envoyé de façon consciente ou inconsciente, c'est quand meme, je peux me permettre de casser ça pour le plaisir. Il y a des gens qui roulent avec des vieilles trapannelles et que cette auto modeste (surement mediocre d'ailleurs) satisferait. Le geste de Clarkson ne change evidemment rien mais ça me fait le meme effet que de me dire que des gens boivent des bouteilles à 15 000 € ou considerent comme normal de prendre l'helico pour aller de St tropez à Monaco. Ca fait marcher le systeme bien sur mais d'une la personne lambda est loin tres loin de recuperer la marge dégagée, deux, il y a un coté indecent. Surement une survivance d'education judeo chretienne mais j'assume...

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Nikotec+26.02.2006 à 14:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikotec @ 26.02.2006 à 14:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Surement une survivance d'education judeo chretienne mais j'assume... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Les protestants n'ont pas ces états d'âme vis à vis du matériel et ne sont pas moralement moins légitimes que les catholiques. Certains, les puritains, estiment même qu'ils le sont plus. En ce qui me concerne, je rejette les deux ainsi que toute morale uniquement basée sur la religion et non sur la raison.

Gâcher un bien vital (eau, médicaments...) peut raisonnablement être condamné. Lorsqu'on parle de biens manufacturés qui n'ont d'autre vocation que d'être vendus au plus grand nombre et qui sont tout sauf frappés par la pénurie, c'est irraisonné.

[Aramis]

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> ah oui quand meme.... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

Je suis un fou alors...<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

[Guest]

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo--> je trouve ça pas divertissant pour un sou et l'essai en lui-même ne démontre rien , loin sans faut.....
Maintenant, ça me choque pas, mais je trouve le concept débile..... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

[Didier]

<!--QuoteBegin-bourpif+26.02.2006 à 12:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bourpif @ 26.02.2006 à 12:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> L'état le fait très bien avec les 45000€ que coûte le remorquage du Clemenceau <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
T'es pas un peu short la ???

[Guest]

C'est pour deux miles marin <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Mais depuis qu'il tourne en rond dans l'eau, on parle jamais de l'addition.
Heureusement que en tant que chefs d'entreprises, on gère pas notre budget comme l'état !!!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Aramis+26.02.2006 à 20:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Aramis @ 26.02.2006 à 20:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> ah oui quand meme.... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

Je suis un fou alors...<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Non. Comme beaucoup de gens, tu n'es pas à 100% rationnel même quand tu réfléchis, c'est tout. C'est humain <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

[fafane]

oui enfin en economie, la destruction ne participe pas a la croissance ou plutot, il y a des moyens plus efficace d'utiliser son argent.