Les Routes Sont Devenues Plus Sûres

[EXPERT]

<!--QuoteBegin-DOD7+12.10.2005 à 01:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 12.10.2005 à 01:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> alors je me réfugie dans les statistiques et les probabilités <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo--> . Sur les 7000 (pas sûr sur le chiffre) morts sur la route par an, il y a grosso modo 25% de jeunes conducteurs inexpérimentés. A peu près la même proportion de conducteurs ivres <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
7000 morts c'était le nombre de tués en 2001/2002 ! Aujourd'hui sur les douze derniers mois c'est 5000, et encore moins 16% en septembre.

L'info n'est pourtant pas difficile à trouver, même TF1 en parle. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo-->

[Simplet]

<!--QuoteBegin-EXPERT+12.10.2005 à 10:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EXPERT @ 12.10.2005 à 10:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Simplet+11.10.2005 à 23:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Simplet @ 11.10.2005 à 23:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

La solution à la mortalité des routes semble difficile à trouver. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Euh, il y a quand même déjà près de 3000 morts de moins par an sur les routes, en France, depuis que la repression est à l'oeuvre. (près de 8000 en 2001, 5000 sur les 12 derniers mois).

Alors OK, la panacée n'existe pas, certains l'ont justement rappelés, on ne peut placer un flic derrière chaque conducteur, mais 3000 morts de moins par an ce n'est pas peanuts <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> , c'est autant de famille que la gendarmerie n'a pas a réveiller un matin à 6 heures pour les informer que leur fils, père, mère, frère ou soeur, vient de se tuer dans un accident... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->

Donc dire que la solution est difficile à trouver, alors que le nombre de morts et de blessés baisse depuis 3 ans, et qu'il vient encore de baisser de 16,6% en septembre, c'est nier la réalité.

Cela déplait à certains, heurtés dans leur petit confort, mais les résultats sont là et je pense qu'une vie humaine épargnée vaut bien une petite entrave au confort de chacun.

Et pourtant j'étais le premier à gueuler au scandale, mais au bout d'un moment, arriver à expliquer la baisse du nombre de tués par la météo confinait au ridicule et il a bien fallu se rendre à l'évidence. Evidence que certains s'obstinent toujours à ne pas voir. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Attention de ne pas déformer mes propos, je ne nie pas les effets positifs des radars, loin de là.

Je regrette juste tous les morts qui restent, qui ne sont pas tous dûs à la vitesse mais à la boisson, au non-respect du code de la route ...

[EXPERT]

<!--QuoteBegin-Simplet+12.10.2005 à 09:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Simplet @ 12.10.2005 à 09:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-EXPERT+12.10.2005 à 10:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EXPERT @ 12.10.2005 à 10:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Simplet+11.10.2005 à 23:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Simplet @ 11.10.2005 à 23:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

La solution à la mortalité des routes semble difficile à trouver. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Euh, il y a quand même déjà près de 3000 morts de moins par an sur les routes, en France, depuis que la repression est à l'oeuvre. (près de 8000 en 2001, 5000 sur les 12 derniers mois).

Alors OK, la panacée n'existe pas, certains l'ont justement rappelés, on ne peut placer un flic derrière chaque conducteur, mais 3000 morts de moins par an ce n'est pas peanuts <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> , c'est autant de famille que la gendarmerie n'a pas a réveiller un matin à 6 heures pour les informer que leur fils, père, mère, frère ou soeur, vient de se tuer dans un accident... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->

Donc dire que la solution est difficile à trouver, alors que le nombre de morts et de blessés baisse depuis 3 ans, et qu'il vient encore de baisser de 16,6% en septembre, c'est nier la réalité.

Cela déplait à certains, heurtés dans leur petit confort, mais les résultats sont là et je pense qu'une vie humaine épargnée vaut bien une petite entrave au confort de chacun.

Et pourtant j'étais le premier à gueuler au scandale, mais au bout d'un moment, arriver à expliquer la baisse du nombre de tués par la météo confinait au ridicule et il a bien fallu se rendre à l'évidence. Evidence que certains s'obstinent toujours à ne pas voir. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Attention de ne pas déformer mes propos, je ne nie pas les effets positifs des radars, loin de là.

Je regrette juste tous les morts qui restent, qui ne sont pas tous dûs à la vitesse mais à la boisson, au non-respect du code de la route ... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pour l'effet des radars je ne te visais pas en particulier, d'autres que toi me semblent bien plus aveugle... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->

Ensuite le zéro mort c'est effectivement de l'utopie, mais cela n'empêche pas de viser mieux que 8000. On est à 5000 et l'objectif c'est 4000 ce qui fait déjà 50 % de moins. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->

[kalima]

<!--QuoteBegin-EXPERT+12.10.2005 à 09:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EXPERT @ 12.10.2005 à 09:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Euh, il y a quand même déjà près de 3000 morts de moins par an sur les routes, en France, depuis que la repression est à l'oeuvre. (près de 8000 en 2001, 5000 sur les 12 derniers mois).
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je suis entièrement d'accord avec ça ! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

Je me souviens des débats qui avaient lieu ici même il y a quelques temps ou la majorité disait que c'était lié à l'effet d'annonce des radars, de la météo, etc .. bref que ca ne durerait pas.

Aujourd'hui force est de constater que la baisse de la mortalité est durable.

Et pourtant je ne suis pas un admirateur des radars à tout va (encore -2 points le mois dernier <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cry.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cry.gif' /><!--endemo--> )

Mais bon, ca à l'air d'en calmer suffisement, alors je m'incline.

[baxter]

Si en plus le calcul du nombre de morts a été aligné sur la norme europeenne, ce qui signifie que les années précédentes ce nombre était sous évalué, les résultats sont encore meilleurs.

[EXPERT]

<!--QuoteBegin-baxter+12.10.2005 à 10:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baxter @ 12.10.2005 à 10:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Si en plus le calcul du nombre de morts a été aligné sur la norme europeenne, ce qui signifie que les années précédentes ce nombre était sous évalué, les résultats sont encore meilleurs. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est exact la définition du mort <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> n'était pas la même pour la France et pour l'Union européenne !

[EXPERT]

<!--QuoteBegin-kalima+12.10.2005 à 10:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kalima @ 12.10.2005 à 10:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Je me souviens des débats qui avaient lieu ici même il y a quelques temps ou la majorité disait que c'était lié à l'effet d'annonce des radars, de la météo, etc .. bref que ca ne durerait pas.

Aujourd'hui force est de constater que la baisse de la mortalité est durable.

<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je vais plus loin, même si l'effet n'avait pas été durable, des milliers de vie auraient quand même été sauvées, c'étaient toujours ça de gagner.

Quand j'ecris cela je me met à la place de parents à qui on annonce que son fils ou sa fille ne rentrera plus jamais à la maison, j'en ai des frissons à l'idée qu'il pourrait s'agir de ma gamine un jour. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->

[Nikotec]

Je suis partagé sur la question parce que bien sur 3000 morts de moins c'est tres bien. Mais en meme temps, j'ai aussi l'impression que les radars n'ont pas la vocation annoncée et qu'à force de vouloir de la sécurité, on devient pris en charge comme des collegiens (c'est d'ailleurs et surtout valable en dehors de la route). Par ailleurs, je vois depuis quelque temps resurgir des tarés zigzaguant de droite à gauche et inversement sur les autoroutes de liaison. Je vois aussi que les statistiques sont à l'amelioration dans tous les pays européens. Un effet du renouvellement du parc auto ?

[palmPilote]

Mouais...
Je dirais aussi que le comportement sur autoroute redevient un peu "warrior"...
Avec collage aux fesses, impatience, zig zag...

Niveau vitesse:
Sur l'autoroute que je frequente le plus, deux voies limitees a 110, on a une voie a 90/100 et une voie a 130/140...
Un peu plus lent qu'avant quoi...

Les stops et les rond points j'en parle meme pas <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

[ec]

ouais faut aussi voir l'utilisation faite des radars <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

avant hier, jumelles en plein paris dans une rue à sens unique, avec 3 voies...............j'attends <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo-->

[baxter]

Hier soir vers 17 30, sur A6A sens Paris province portion limitée à 90 mais où tout le monde bille ,sur la pointe de la bifurcation vers Orly ,une moto de CRS avec les jumelles laser sur la pointe, juste avant le limitation à 110... Un "gibie"r arrêté qques Kilomètres plus loin (BMW Noire série 3 "à vendre")

[ec]

D'un autre coté, c'est la vitesse qui tue, alors <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /><!--endemo-->

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/porte.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='porte.gif' /><!--endemo-->

[Nikotec]

<!--QuoteBegin-baxter+12.10.2005 à 14:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baxter @ 12.10.2005 à 14:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Hier soir vers 17 30, sur A6A sens Paris province portion limitée à 90 mais où tout le monde bille ,sur la pointe de la bifurcation vers Orly ,une moto de CRS avec les jumelles laser sur la pointe, juste avant le limitation à 110... Un "gibie"r arrêté qques Kilomètres plus loin (BMW Noire série 3 "à vendre") <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est censé etre un bon emplacement ?

[Aramis]

Ils ont raison, tout le monde roule trop vite, de toute facon vous n'etes qu'une bande de criminels en liberté.... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

[ec]

ah premiere vue, ils se sont aussi fait pas mal de motards en interfile qui remontaient trop vite cette semaine <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->