Demain, j'achète une Vel Satis !

[Clint E.]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+06.10.2004 à 18:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.10.2004 à 18:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Clint E.+06.10.2004 à 19:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 06.10.2004 à 19:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Breton+06.10.2004 à 18:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 06.10.2004 à 18:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Suite de l'histoire, relancée très maladroitement par Renault :

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Renault va intenter une action en justice

PARIS (AFP) - Renault va intenter "une action en justice" sous forme de procédure en référé qui pourrait être suivie "d'autres actions en réparation des dommages", n'ayant découvert "aucun dysfonctionnement" sur la Vel Satis mise en cause par un conducteur qui avait roulé à près de 200 km/h sur l'A71, a annoncé le groupe mercredi.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Le gars doit pas être très futé (comme les gendarmes d'ailleurs <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) mais de là à intenter un procès pour ... panique au volant causé par un disfonctionnement électronique fugace ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Etonnant qu'ils en aillent jusque là plutôt que d'étouffer l'affaire en proposant un gros sac de ronds par exemple... De toutes façons les avocats de Renault ne pourront rien prouver, et leur argumentaire pourra être démonté par le premier venu bossant dans le milieu.

J'imagine surtout que la mauvaise publicité pour la Vel Satis est déjà faite, déjà qu'elle est moche, si en plus elle est dangereuse et pas fiable <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Attends c'est RENAULT qui attaque ???

C'est quoi cette blague ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->

Bah ils essayent de rattraper le coups avec la publicité négative de cette Vel Satis folle,

j'ai l'impression qu'ils vont plus en vendre beaucoup de cette Vel Satis <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

[burnout]

<!--QuoteBegin-Clint E.+06.10.2004 à 19:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clint E. @ 06.10.2004 à 19:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Breton+06.10.2004 à 18:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 06.10.2004 à 18:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Suite de l'histoire, relancée très maladroitement par Renault :

<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Renault va intenter une action en justice

PARIS (AFP) - Renault va intenter "une action en justice" sous forme de procédure en référé qui pourrait être suivie "d'autres actions en réparation des dommages", n'ayant découvert "aucun dysfonctionnement" sur la Vel Satis mise en cause par un conducteur qui avait roulé à près de 200 km/h sur l'A71, a annoncé le groupe mercredi.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Le gars doit pas être très futé (comme les gendarmes d'ailleurs <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ) mais de là à intenter un procès pour ... panique au volant causé par un disfonctionnement électronique fugace ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Etonnant qu'ils en aillent jusque là plutôt que d'étouffer l'affaire en proposant un gros sac de ronds par exemple... De toutes façons les avocats de Renault ne pourront rien prouver, et leur argumentaire pourra être démonté par le premier venu bossant dans le milieu.

J'imagine surtout que la mauvaise publicité pour la Vel Satis est déjà faite, déjà qu'elle est moche, si en plus elle est dangereuse et pas fiable <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
la meilleure defense d'est l'attaque !!!

je suis mort de rire
ils arrivent deja pas a reproduire une panne normale

si en plus ils ont eu la voiture en main seuls ....
comment cette expertise peut elle etre valide !!



on change et apres on dit ...ben merde on rien trouvé !!
on va porter plainte !!!

[Clint E.]

Wouais mais pour reproduire des pannes électriques ou des bugs (on a un magnifique exemple au dessus avec le picasso <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif' /><!--endemo--> )

alors que même les gusses qui ont bossé dessus des mois n'arrivent pas trouver

pire qu'ils ne soupçonnent même pas <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->

ben je leur souhaite bien du plaisir <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->


Ils aiment jouer avec le feu visiblement

Si jamais un cas similaire se reproduit la Vel Satis est morte

[Breton]

suite :

http://fr.biz.yahoo.com/041006/5/433a8.html

"A la suite de cet incident, Renault a procédé mercredi, sous contrôle d'un expert indépendant près des tribunaux, à une expertise du véhicule, portant "sur la totalité des fonctions du véhicule, tant électroniques que mécaniques et hydrauliques".

Selon un communiqué du constructeur, l'expertise n'a "fait apparaître aucun dysfonctionnement": "le système de freinage, qui ne présente pas de signes d'usure anormale, la commande de boîte de vitesse, le groupe motopropulseur et le régulateur de vitesse sont tous parfaitement opérationnels", assure Renault.

"Au vu de cette expertise et préoccupé par l'impact de cette affaire sur l'image de ses produits", le constructeur français annonce avoir décidé d'intenter une action en justice sous la forme "d'un référé, qui conduira notamment à une expertise contradictoire, sans préjudice d'autres actions en réparation des dommages que l'entreprise aurait subis""

<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo-->

[TH]

<!--QuoteBegin-burnout+06.10.2004 à 19:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 06.10.2004 à 19:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> si en plus ils ont eu la voiture en main seuls ....
comment cette expertise peut elle etre valide !!
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Y'avait un expert indépendant pendant l'expertise.

[Clint E.]

Pfff ça changera jamais chez eux

l'électronique et Renault ça fait 2 depuis 20 ans <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo-->


Alias comment profiter de la situation pour fusiller Renault <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo-->

[TH]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+06.10.2004 à 19:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.10.2004 à 19:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Attends c'est RENAULT qui attaque ???

C'est quoi cette blague ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Fallait s'y attendre.


Et je comprends parfaitement la réaction de Renault.

[Clint E.]

En ce qui concerne des traces anormales sur les freins ça m'étonnerait beaucoup qu'il y ait quelque chose de visible,

j'ai déjà bloqué un étrier de frein et finis ma route (une 20aine de km j'avais pas envie d'être dépanné après 300 bornes aussi près de chez moi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo--> ) à part un pneu sur le point d'éclater à cause de la chaleur et un disque un peu bleuit, il n'y avait rien d'autre d'apparent, en tout cas rien de visible sur les plaquettes...

[Breton]

<!--QuoteBegin-TH+06.10.2004 à 20:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TH @ 06.10.2004 à 20:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Smart_Fury+06.10.2004 à 19:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.10.2004 à 19:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Attends c'est RENAULT qui attaque ???

C'est quoi cette blague ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Fallait s'y attendre.


Et je comprends parfaitement la réaction de Renault. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pour faire encore plus de bruit avec cette affaire ? Tout le monde est confronté aux bugs électroniques fugaces <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
Comment peut-on croire que quelqu'un a fait exprès de rouler à 200 km/h en appelant les gendarmes et en étant en état de choc ?
Bon il a pu <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_join.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_join.gif' /><!--endemo--> aussi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[TH]

<!--QuoteBegin-Breton+06.10.2004 à 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 06.10.2004 à 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-TH+06.10.2004 à 20:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TH @ 06.10.2004 à 20:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Smart_Fury+06.10.2004 à 19:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.10.2004 à 19:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Attends c'est RENAULT qui attaque ???

C'est quoi cette blague ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Fallait s'y attendre.


Et je comprends parfaitement la réaction de Renault. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour faire encore plus de bruit avec cette affaire ? Tout le monde est confronté aux bugs électroniques fugaces <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
Comment peut-on croire que quelqu'un a fait exprès de rouler à 200 km/h en appelant les gendarmes et en étant en état de choc ?
Bon il a pu <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_join.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_join.gif' /><!--endemo--> aussi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je défend pas Renault hein. Z'ont pas besoin de moi pour ca <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->


Mais en l'occurence vu le tapage médiatique fait autour de cette histoire alors qu'il n'y a absolument aucune preuve tangible pour étayer l'accusation dudit Monsieur, et étant donné l'importance de l'image de marque pour un constructeur automobile, je vois pas comment Renault pouvait laisser passer sans réagir.


Sinon, moi j'aime pas la glof... Je peux dire qu'une fois en passant devant une concession VAG y'a une glof qu'a faillit m'attaquer et me manger tout cru.
Je peux aussi pleurer devant les journaleux de TF1 si vous voulez.

Je peux même écrire un livre dessus. Peut être même que j'aurais le Goncourt si je raconte que c'est B.Pivot qui m'a sauvé.


<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/porte.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='porte.gif' /><!--endemo-->

[vincentd]

[Breton]

<!--QuoteBegin-vincentd+06.10.2004 à 21:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vincentd @ 06.10.2004 à 21:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est de mieux en mieux, si t'achètes une Vel Satis, en plus du risque de panne, tu cours le risque de te faire trainer devant les tribunaux <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[DOD7]

Ridicule, je suis d'accord. Le mal est fait. Tout le monde pense que les systèmes électroniques sur les voitures sont foireux et dangereux (surtout s'ils sont français) <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cry.gif' /><!--endemo--> . Et Renault choisit des manoeuvres dilatoires plutôt que de se contenter de décrédibiliser ironiquement le (pseudo) miraculé de la route. Pour la VelSatis, pas de changement. Les gens qui ont les moyens préféreront toujours un look un peu plus classique. Mais L'Espace risque de pâtir de cette campagne qui s'éternise.

Quant aux sous-traitants, c'est l'enfer. Six Sigma, TQS et CYA (Cover Your Ass). Cette histoire n'a pas que redynamisé le forum. Elle a provoqué un tremblement de terre dans le petit monde automobile français... pour un temps limité je le crains. Dans quelques semaines ou mois, ce sera business as usual.

[Breton]

Ca y est sur LCI ils passent le témoignage d'Hicham en larme évoquant sa mère et sa soeur, "comportement illogique et inhumain de Renault" <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

[vincentd]

Arf le con, fallait pas jouer <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->