La fin d'une époque : BMW repasse au turbal
#1
<!--QuoteBegin-Mc Fly+13.08.2004 à 16:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 13.08.2004 à 16:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Plus de couple, moins de conso, autant de perfs si ce n'est plus, que veux tu avoir de mieux qu'un TDI ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Sauf si on lie le plaisir automobile au régime moteur... <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
Le PDG de Porsche a dit il y a peu qu'il n'y aurait jamais de diesel sur une Porsche (la question de posait pour le Cayenne) car pour Porsche le plaisir commence à 5000 tours c'est à dire précisément là où un diesel déclare forfait...
Quant à la conso... Mon Elise <!--emo&Love-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/love.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='love.gif' /><!--endemo--> consomme pas plus qu'un TDI pour des perf bien meilleures...
---
Xto
Répondre
#2
<!--QuoteBegin-Mc Fly+13.08.2004 à 16:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 13.08.2004 à 16:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Plus de couple, moins de conso, autant de perfs si ce n'est plus, que veux tu avoir de mieux qu'un TDI ? <!--emo&Dents-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->

Un TEI ... <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->


<!--emo&Dents-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo-->

21/12/2012.
Répondre
#3
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le PDG de Porsche a dit il y a peu qu'il n'y aurait jamais de diesel sur une Porsche (la question de posait pour le Cayenne) car pour Porsche le plaisir commence à 5000 tours c'est à dire précisément là où un diesel déclare forfait...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Comme BMW pour la suralimentation récemment ou Jaguar voici quelques années ...
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#4
<!--QuoteBegin-Florian+13.08.2004 à 17:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 13.08.2004 à 17:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le PDG de Porsche a dit il y a peu qu'il n'y aurait jamais de diesel sur une Porsche (la question de posait pour le Cayenne) car pour Porsche le plaisir commence à 5000 tours c'est à dire précisément là où un diesel déclare forfait...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Comme BMW pour la suralimentation récemment ou Jaguar voici quelques années ... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Jaguar s'est effectivement renié, mais BMW, ils n'ont aucun moteur suralimenté (du moins en essence), non ?
Xto
Répondre
#5
<!--QuoteBegin-Xto+13.08.2004 à 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 13.08.2004 à 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Jaguar s'est effectivement renié, mais BMW, ils n'ont aucun moteur suralimenté (du moins en essence), non ?
Xto <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ils viennent d'annoncer officieusement un 3,0 essence suralimenté de 333ch sur la new serie 3

MANTAP POWA !!! <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#6
<!--QuoteBegin-turbovet+13.08.2004 à 18:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 13.08.2004 à 18:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ils viennent d'annoncer officieusement un 3,0 essence suralimenté de 333ch sur la new serie 3
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si ça devient officielle, ce sera vraiment un tournant pour BMW...
Restera que Ferrari alors pour défendre la pureté de l'atmo...
---
Xto
Répondre
#7
<!--QuoteBegin-Xto+13.08.2004 à 19:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 13.08.2004 à 19:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Restera que Ferrari alors pour défendre la pureté de l'atmo...
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ah bon un atmo c'est pur ? <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> C'est comme pour la noblesse mécanique; j'attends toujours qu'on m'explique ce que c'est...
Répondre
#8
<!--QuoteBegin-turbovet+13.08.2004 à 19:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 13.08.2004 à 19:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Xto+13.08.2004 à 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 13.08.2004 à 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Jaguar s'est effectivement renié, mais BMW, ils n'ont aucun moteur suralimenté (du moins en essence), non ?
Xto <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
ils viennent d'annoncer officieusement un 3,0 essence suralimenté de 333ch sur la new serie 3

MANTAP POWA !!! <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Donc en version M ?

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Les moteurs avec couple à haut régime présentent une particularité technique et l'alternative la plus sportive. Il n'y a pas de moyens plus efficaces.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Signé : Mr le big bosse de Motorsport ... voici quelques semaines
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#9
<!--QuoteBegin-Bozo+13.08.2004 à 20:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 13.08.2004 à 20:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Xto+13.08.2004 à 19:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 13.08.2004 à 19:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Restera que Ferrari alors pour défendre la pureté de l'atmo...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ah bon un atmo c'est pur ? <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> C'est comme pour la noblesse mécanique; j'attends toujours qu'on m'explique ce que c'est... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Ph34r-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> pPour une fois d'accord avec le clown... Y a pas de noblesse dans un moteur ni dans son carburant ni dans son nombre de cylindre, c'est plutot un argument a 2balles pr ceux qui n'ont rien a dire
Yanni'k who want a RS6!!
"un missile sol-sol dernier cri, capable d'exécuter, en petit comité et avec du fret, à peu près tout ce qui roule. Le Pentagone est-il au courant?" RS6 POWAAA
Répondre
#10
<!--QuoteBegin-yanni'k+14.08.2004 à 09:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yanni'k @ 14.08.2004 à 09:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Bozo+13.08.2004 à 20:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 13.08.2004 à 20:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Xto+13.08.2004 à 19:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 13.08.2004 à 19:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Restera que Ferrari alors pour défendre la pureté de l'atmo...
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ah bon un atmo c'est pur ? <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> C'est comme pour la noblesse mécanique; j'attends toujours qu'on m'explique ce que c'est... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Ph34r-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> pPour une fois d'accord avec le clown... Y a pas de noblesse dans un moteur ni dans son carburant ni dans son nombre de cylindre, c'est plutot un argument a 2balles pr ceux qui n'ont rien a dire <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Bravo-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bravo.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bravo.gif' /><!--endemo-->

meme BM se re-met au turbo... preuve si il en est que les integristes de l'atmo font fausse route... <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#11
<!--QuoteBegin-Bozo+13.08.2004 à 20:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bozo @ 13.08.2004 à 20:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ah bon un atmo c'est pur ? <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> C'est comme pour la noblesse mécanique; j'attends toujours qu'on m'explique ce que c'est... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pour moi, la noblesse mécanique c'est ne pas choisir la solution de facilité pour obtenir de la puissance. Je trouve que tirer 300 ou 400 cv d'un atmosphérique est plus digne de respect que de greffer un turbo pour obtenir la même puissance.
Mais bon, on dérive loin du Roadster VW là...
---
Xto
Répondre
#12
la prouesse tehcnique est peut-être plus remarquable sur un atmo que sur un turbo....
mais çà ne nous dit toujours pas pourquoi c'est plus "pur" ou plus "noble" <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#13
<!--QuoteBegin-manu5494+14.08.2004 à 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 14.08.2004 à 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> la prouesse tehcnique est peut-être plus remarquable sur un atmo que sur un turbo....
mais çà ne nous dit toujours pas pourquoi c'est plus "pur" ou plus "noble" <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
re +1 <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
A part des pseudo explication y a rien, c'est juste pr se sentir important, se faire mousser?
Pour moi n'importe quel TURBO DIESEL est aussi noble qu'un atmo essence...
Yanni'k who want a RS6!!
"un missile sol-sol dernier cri, capable d'exécuter, en petit comité et avec du fret, à peu près tout ce qui roule. Le Pentagone est-il au courant?" RS6 POWAAA
Répondre
#14
<!--QuoteBegin-manu5494+14.08.2004 à 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 14.08.2004 à 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> la prouesse tehcnique est peut-être plus remarquable sur un atmo que sur un turbo....
mais çà ne nous dit toujours pas pourquoi c'est plus "pur" ou plus "noble" <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Si on définit la "pureté" par opposition à l'"artifice" ou l'"artificiel", un atmo n'a pas recours à l'artifice qu'est un turbo et dont on dit d'ailleurs souvent (les mots sont révélateurs) qu'il est "greffé"...
Tout ça dit sans vouloir tomber dans l'eugénisme pour les moteurs !
---
Xto
Répondre
#15
<!--QuoteBegin-Xto+14.08.2004 à 18:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 14.08.2004 à 18:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-manu5494+14.08.2004 à 13:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 14.08.2004 à 13:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> la prouesse tehcnique est peut-être plus remarquable sur un atmo que sur un turbo....
mais çà ne nous dit toujours pas pourquoi c'est plus "pur" ou plus "noble"  <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si on définit la "pureté" par opposition à l'"artifice" ou l'"artificiel", un atmo n'a pas recours à l'artifice qu'est un turbo et dont on dit d'ailleurs souvent (les mots sont révélateurs) qu'il est "greffé"...
Tout ça dit sans vouloir tomber dans l'eugénisme pour les moteurs !
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Et quoi? Y a pas eu d'amelioration sur les moteurs depuis son invention?? une piece de plus une piece de moins ca change vraiment?? Désolé je souscris toujours pas et je comprends encore moins
Yanni'k who want a RS6!!
"un missile sol-sol dernier cri, capable d'exécuter, en petit comité et avec du fret, à peu près tout ce qui roule. Le Pentagone est-il au courant?" RS6 POWAAA
Répondre


Atteindre :