Messages : 4,795
Sujets : 31
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2006
01-09-2017, 06:56 PM
(Modification du message : 01-09-2017, 06:57 PM par manux.)
(01-09-2017, 06:48 PM)ypos a écrit : Je vois toujours pas le rapport avec la V90 mais les petits réservoirs sont là pour répondre aux fabuleuses normes euro 6.
Comparer la taille des réservoirs n'est pas pire que de comparer la taille des écrans avec ceux de Tesla
En quoi la norme EURO 6 influe sur la taille des réservoirs??
Carpe Diem
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Je suis bien d'accord et je suis pas du tout contre les HS en général mais là on parle d'une autre auto que celle du topic, ça facilitera pas vraiment la recherche pour qui voudra retrouver la belle.
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
(01-09-2017, 06:56 PM)manux a écrit : En quoi la norme EURO 6 influe sur la taille des réservoirs?? 
Parce que les constructeurs cherchent à réduire au maximum le poids qui est directement lié à la consommation. Sans oublier l'apparition d'un second réservoir d'Ad Blue sur les diesels.
Messages : 51,135
Sujets : 334
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Inscription : Mar 2006
(01-09-2017, 07:07 PM)ypos a écrit : Parce que les constructeurs cherchent à réduire au maximum le poids
Réduire au maximum ou au minimum ?
Bon, un aimable modérateur peut-il séparer les 2 sujets ? Merci ! Et pardon pour mon acès de flemmardise.
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Je dirais maximiser la réduction et minimiser le poids
Messages : 4,795
Sujets : 31
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2006
01-09-2017, 07:17 PM
(Modification du message : 01-09-2017, 07:17 PM par manux.)
(01-09-2017, 07:14 PM)ypos a écrit : Je dirais maximiser la réduction et minimiser le poids 
OK, reste la possibilité de l'option grand réservoir facturée 50€ chez BMw par exemple. J'imagine que sur la V90 ça marche aussi !! UNe manière de contourner le règlement en quelques sortes!
(là j'ai bon, y'a V90 dans ma phrase!!  )
Carpe Diem
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
Mon propos te visait pas particulièrement manux
La grande asperge de Tib n'est pas une V90 mais un XC90. Même si c'est vrai que toutes les Volvo se ressemblent
Messages : 14,204
Sujets : 177
Likes Received: 632 in 373 posts
Likes Given: 142
Likes Received: 632 in 373 posts
Likes Given: 142
Inscription : Aug 2005
(01-09-2017, 06:56 PM)manux a écrit : (01-09-2017, 06:48 PM)ypos a écrit : Je vois toujours pas le rapport avec la V90 mais les petits réservoirs sont là pour répondre aux fabuleuses normes euro 6.
Comparer la taille des réservoirs n'est pas pire que de comparer la taille des écrans avec ceux de Tesla 
En quoi la norme EURO 6 influe sur la taille des réservoirs?? 
A défaut de pouvoir comparer la taille des écrans, on pourra comparer l'autonomie car avec 45L sur une XC90 Hybride, l'autonomie doit être comparable à une Tesla.
Messages : 11,041
Sujets : 186
Likes Received: 140 in 45 posts
Likes Given: 2
Likes Received: 140 in 45 posts
Likes Given: 2
Inscription : Nov 2003
Siles reservoirs sont plus petits pour reduire le pids et la conso, et que des gros sont disponibles en option, ils devraient entrainer un changement de conso et donc de CO².
Est ce que c est le cas?
Trompettes de la renommée, vous etes bien mal embouchées
Messages : 64,061
Sujets : 596
Likes Received: 1,468 in 1,137 posts
Likes Given: 539
Likes Received: 1,468 in 1,137 posts
Likes Given: 539
Inscription : Apr 2006
Je ne crois pas que les véhicules soient testés avec toutes les options pour la conso (exemple : un toit panoramique qui alourdit la voiture).
Peut-être que ce n'est pas le cas du réservoir. Ce qui est con, parce que le test est effectué avec 90% du plein.
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
Messages : 10,405
Sujets : 161
Likes Received: 1,250 in 584 posts
Likes Given: 1,888
Likes Received: 1,250 in 584 posts
Likes Given: 1,888
Inscription : Dec 2004
(01-11-2017, 01:44 PM)Martini a écrit : Je ne crois pas que les véhicules soient testés avec toutes les options pour la conso (exemple : un toit panoramique qui alourdit la voiture).
Peut-être que ce n'est pas le cas du réservoir. Ce qui est con, parce que le test est effectué avec 90% du plein.
le test NEDC actuel ne prends pas toutes les carcteristiques du vehicule en compte.
le nouveau test WLTP oui (option usines mais aussi accessoires post production type kit carrosserie, barre de toits etc ...)
Messages : 20,359
Sujets : 251
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jan 2006
D'ailleurs, si j'ai bien lu le topic, l'option grand réservoir proposerait un delta à peine superieur à 10 % (50 l au lieu de 45 l), sans doute pour ne pas dépasser certains seuils.
Messages : 51,135
Sujets : 334
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Inscription : Mar 2006
Je trouve ça tellement dommage d'avoir réduit la taille des réservoirs. Avec 50 litres sur le Scenic, je fais 1000 bornes. Avec les 70 litres du réservoir de mon ancienne Laguna essence, j'en faisais à peine 700. Avec 70 litres sur le Scenic, je ferais 1400 km. Pour mon kilométrage annuel moyen (35000 km), un réservoir avec 20 litres supplémentaires m'amènerait à faire le plein 25 fois, contre 35 pleins en moyenne avec le réservoir de 50 litres. Soit un plein tous les 14,6 jours contre un plein tous les 10,5 jours actuellement en moyenne.
A raison de 15 minutes de temps passé par plein (temps avec trajet domicile - station service - domicile), sur une année je gagne quand même 2h30. En imaginant qu'il me reste environ 50 ans à vivre, avec un réservoir de carburant 20 litres plus grand, je gagnerais 5,2 jours de temps de vie, que je pourrais par exemple consacrer à poster plus de conneries sur le FAR.
Messages : 4,795
Sujets : 31
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2006
Oui, mais le plein dure moins longtemps du coup !!
Chez BMW, l'option rajoute 10 litres de contenance, soit 300 km selon la fiche constructeur...beaucoup moins selon la police.
Carpe Diem
Messages : 51,135
Sujets : 334
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Likes Received: 3,342 in 1,897 posts
Likes Given: 1,203
Inscription : Mar 2006
Ah oui merde, en bon bac littéraire j'ai appliqué une linéarité de temps de remplissage du réservoir. Merde, j'ai tous mes calculs à refaire.
|