09-16-2015, 08:48 AM
Enfin... 139 km/h retenus pour une limitation à 90 km/h, ça fait du 146 km/h tout de même. Je sais pas si c'est criminel ou pas, mais c'est quand même pas rien.
|
Gros souci de points pour l'une de mes amies ...
|
|
09-16-2015, 08:48 AM
Enfin... 139 km/h retenus pour une limitation à 90 km/h, ça fait du 146 km/h tout de même. Je sais pas si c'est criminel ou pas, mais c'est quand même pas rien.
09-16-2015, 08:48 AM
Ouaip c'est chaud mais un 139 retenu c'était combien compteur ? Avec la "remise" liée à l'imprécision possible des appareils de mesure + l'imprécision compteur ... il devait être sur un bon 157-160 non ? C'est à dire qu'il était déjà en excès de vitesse même pour une autoroute [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-(' />. Je ne porte pas de jugement cela serait culotté de ma part vu certains de mes comportements avec mes voitures et celles des amis ... entre deux virages sur petites routes. Le jour où je vais manger on va dire que j'en aurais bien profité. Mais si je me fais choper en ligne droite sur une nationale, je me cogne dessus en me traitant de tous les noms devant l'agent
1993 - Caterham 1700 SuperSprint 147cv
1998 - Alhambra déchèterie 1.8 20VT 150cv 2000 - Lotus Elise 111s S1 143cv 2021 - Tarraco 2.0 TDI 150cv In Nomine Satanis
09-16-2015, 09:07 AM
On est bien en plein délire...
09-16-2015, 09:10 AM
Honnetement se plaindre d un racket fiscal quand on est topé a 140 sur nationale, il faut etre de mauvaise foi..
A 139 retenu, le pandore a ete sympa car c est juste sous les 140 ou la confiscation de l auto en cas de recidive est possible Les regles sont connues, les sanctions aussi. On peut decider de s en affranchir, mais si on se fait choper, hurler a l injustice n est pas vraiment serieux On ne peut pas rouler a 140 au lieu de 90 sans le savoir. Par distraction on peut etre a 110 ou meme 120 sur une acceleration C est sur que pour une vitesse pareille, les enmerdes sont nombreux et la sanction pecuniare importante
Trompettes de la renommée, vous etes bien mal embouchées
09-16-2015, 09:20 AM
Bon, et sinon, vous confirmez mon diagnostic pour mon amie ?
retrait de 7 points, elle arrive presque au 3 ans, mais le point pris il y a un mois relance de 3 ans le processus pour l'ensemble des points ? Ou bien elle recupère 7 points dans 1 mois et le dernier point dans 6 mois ? Merci
09-16-2015, 09:27 AM
Publie une photo d'elle, et selon, on confirmera ou pas.
09-16-2015, 09:42 AM
(09-16-2015, 08:21 AM)Olive a écrit : On peut dire ce que l'on veut mais c'est quand SALEMENT CHER PAYE ! Et surtout quand on se dit que sa voiture neuve à 75 000€ aurait pu être volée par l'état. Finalement...il a de la chance. En cas de récidive. Ce qui est proprement scandaleux de mon point de vue (je parle de la confiscation)
09-16-2015, 10:09 AM
(09-16-2015, 09:20 AM)cat-a-strophe a écrit : retrait de 7 points, elle arrive presque au 3 ans, mais le point pris il y a un mois relance de 3 ans le processus pour l'ensemble des points ? Ou bien elle recupère 7 points dans 1 mois et le dernier point dans 6 mois ? Le point pris relance le processus pour 3 ans...ton amie aura ses 12 points après 3 ans sans aucune perte de points. Perso, au printemps 2010 je suis passé de 12 à 8 points pour un radar feu rouge (un peu limite)... Plus de deux ans après, 71 retenus pour limite 70 => passage de 8 à 7 points. 6 mois après cette perte du point, de nouveau 8 points et délai de 3 ans reparti, puisque je n'ai pas retrouvé pas mes 12 points en 2013... Pis en décembre 2014 controle volant : 51 retenus pour limite 50 (décidément)... J'aurai donc mes 12 points en décembre 2017 si aucun retrait d'ici là... Sauf si stage...
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
09-16-2015, 10:41 AM
(09-16-2015, 08:48 AM)Tib a écrit : Enfin... 139 km/h retenus pour une limitation à 90 km/h, ça fait du 146 km/h tout de même. (09-16-2015, 08:48 AM)BlackLoki a écrit : Ouaip c'est chaud mais un 139 retenu c'était combien compteur ? Avec la "remise" liée à l'imprécision possible des appareils de mesure + l'imprécision compteur ... Arrêtez avec ça. La "remise" des radars, c'est parce que les radars ne dont pas précis. (09-16-2015, 09:42 AM)ypos a écrit : En cas de récidive. Ce qui est proprement scandaleux de mon point de vue (je parle de la confiscation) La confiscation est automatique en cas de récidive. Elle peut être prononcée pour le premier excès de vitesse de ta vie. J'en ai été le témoin au tribunal de Thiers.
09-16-2015, 10:49 AM
(09-16-2015, 10:09 AM)icare a écrit :(09-16-2015, 09:20 AM)cat-a-strophe a écrit : retrait de 7 points, elle arrive presque au 3 ans, mais le point pris il y a un mois relance de 3 ans le processus pour l'ensemble des points ? Ou bien elle recupère 7 points dans 1 mois et le dernier point dans 6 mois ? ![]() Intéressant, parce que tu réponds aussi à une autre question. La récupération du point perdu s'est fait automatiquement au bout de 6 mois, indépendamment des points précédemment perdus. Il y a donc un traitement dissocié du point perdu et du traitement des points à partir de 2 points. Tout point perdu seul est automatiquement récupéré au bout de 6 mois. EN revanche, tout point perdu relance de 3 ans tous les autres points perdus précédemment à sa propre perte. Quelle usine à gaz, tout va bien, on est toujours en France
09-16-2015, 10:49 AM
(09-16-2015, 09:10 AM)darkvador a écrit : Honnetement se plaindre d un racket fiscal quand on est topé a 140 sur nationale, il faut etre de mauvaise foi.. Bien d'accord avec ça Je me suis fait chopper dans les premiers mois quand j'ai acheté le cayman, pensant qu'avec un coyote on pouvait s'en affranchir... Pas sur nationale ni autoroute, c'est certain ! Depuis, je choisis mieux les endroits où je me lâche ! Et comme durant mes 11 ans de moto, plus de soucis Sur nationale, autoroute et départementale fréquentée, ça implique d'être très concentré sur le compteur et la signalisation, et d'avoir un assistant type coyote pour les radars fixes, en cas de baisse d'attention
Ganz kühl bleiben! De Je.
09-16-2015, 10:50 AM
(09-16-2015, 10:41 AM)Martini a écrit :(09-16-2015, 08:48 AM)Tib a écrit : Enfin... 139 km/h retenus pour une limitation à 90 km/h, ça fait du 146 km/h tout de même. Arrête avec ça. A 139 retenus, le gars n'était pas à 91 non plus. Dans tous les cas, même 130 réels pour 90 sur une route à double-sens, comme déjà dit faut chercher la merde pour y être et risquer de se faire gauler. Jusqu'à 110 ou 120 à l'extrême je veux bien, mais au-delà faut pas venir pleurer.
09-16-2015, 11:03 AM
Martini dit juste que les 5 % sont une marge pour la précision des radars et non celle du compteur. C'est un fait et je ne pense pas qu'il parlait spécialement du cas présent qui ne laisse aucun doute quant à l'infraction
09-16-2015, 11:07 AM
Pourquoi il n'aurait pas le droit de se plaindre ?
Il ne dit pas qu'il a été piégé. Il savait qu'il était en excès de vitesse. Il dit que la sanction est chère par rapport à la faute. Je suis d'accord avec lui.
09-16-2015, 11:53 AM
(09-16-2015, 11:03 AM)ypos a écrit : Martini dit juste que les 5 % sont une marge pour la précision des radars et non celle du compteur. C'est un fait et je ne pense pas qu'il parlait spécialement du cas présent qui ne laisse aucun doute quant à l'infraction Les radars comme les compteurs ne sont pas précis. M'enfin à quelques poils de cul près, ça reste un gros excès. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|