|
Pour les RSistes...et les autres
|
|
06-30-2002, 09:23 PM
Mais avant, je t'invite à faire un tour en 206...
meme groovybaby a avoué ses qualités! et fait gaffe, m'inviter à manger risque de te couter cher! Paske un bourrin, ça bouffe! ![[Image: dents.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif)
06-30-2002, 09:37 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Mais avant, je t'invite à faire un tour en 206...
meme groovybaby a avoué ses qualités! et fait gaffe, m'inviter à manger risque de te couter cher! Paske un bourrin, ça bouffe! <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Euh...chuis monté successivement avec Ouioui et Duncan à Folembray, et j'ai conduit la 206 S16 lors d'un stage d'une journée (Objectif maîtrise), avec aussi des 306 S16 (rien à voir ![[Image: love.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif) )Dire qu'une Clio ne peut pas suivre une 206 parce qu'elle glisse des 4 roues alors que la 206 est déjà en survirage 5 à 10 km/h moins vite me semble bien téméraire. Ne pas confondre efficacité et sensations au volant tu dois, jeune Padawan ![[Image: coucou.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif) Maintenant, entre une Clio et une Sub', y'a un monde, c'est évident ![[Image: jap.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif) Sauf si, comme l'écrit Gu, on monte dans la Clio un 2.0 turbo de 220 ch ![[Image: icon_wink.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif){kind=icon} Ali
06-30-2002, 09:41 PM
Eh bien alors sois les RSistes sont très mauvais pilotes (Ce dont je doute, malgrès tout)
soit les S16istes sont de très bons pilotes, et ça, je suis sur que c'est pas vrai! ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif)
06-30-2002, 09:42 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Eh bien alors sois les RSistes sont très mauvais pilotes (Ce dont je doute, malgrès tout)
soit les S16istes sont de très bons pilotes, et ça, je suis sur que c'est pas vrai! <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Clair que les gars d'échappement qui élisent la RS "Sportive de l'année" sont des tanches au volant, qui sont passés à côté des sublimissimes qualités de la 206 Ali 
06-30-2002, 09:44 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Clair que les gars d'échappement qui élisent la RS "Sportive de l'année" sont des tanches au volant, qui sont passés à côté des sublimissimes qualités de la 206
Ali<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Dans le même groupe de presse ... AUTO<i>hebdo</i> reproche à la RS1 ses qualités dynamiques ...
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011
"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
06-30-2002, 09:47 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Eh bien alors sois les RSistes sont très mauvais pilotes (Ce dont je doute, malgrès tout)
soit les S16istes sont de très bons pilotes, et ça, je suis sur que c'est pas vrai! <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Clair que les gars d'échappement qui élisent la RS "Sportive de l'année" sont des tanches au volant, qui sont passés à côté des sublimissimes qualités de la 206 Ali<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Dans la categorie voiture pour handycapés? J'ais vu les tests qui ont précédé l'election echappement sur abmoteurs et j'avais vu la M3 comme sportive de l'année, mais ptete que ct le test de l'année dernière.... ![[Image: voyons.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif)
06-30-2002, 09:53 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Dans la categorie voiture pour handycapés?
J'ais vu les tests qui ont précédé l'election echappement sur abmoteurs et j'avais vu la M3 comme sportive de l'année, mais ptete que ct le test de l'année dernière.... <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Ct en 2000 Ali
06-30-2002, 09:53 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Dans le même groupe de presse ... AUTO<i>hebdo</i> reproche à la RS1 ses qualités dynamiques ...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Non Florian, la Clio RS n'a rien à voir avec la Laguna 2.2 d Ali
06-30-2002, 09:55 PM
Ca me dégoute un peut, alors, parceque lorsque l'on voit les concurentes en 2000, porshes, BMW, Mercedes, lotus, je crois, ça me dégoute un peut de voir qu'ils aient mis une clio devant tout ça...
Meme une 206 n'y aurais pas sa place
07-01-2002, 08:33 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Dire qu'une Clio ne peut pas suivre une 206 parce qu'elle glisse des 4 roues alors que la 206 est déjà en survirage 5 à 10 km/h moins vite me semble bien téméraire. Ne pas confondre efficacité et sensations au volant tu dois, jeune Padawan
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
07-01-2002, 08:54 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Dans le même groupe de presse ... AUTO<i>hebdo</i> reproche à la RS1 ses qualités dynamiques ...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui elle est trop neutre, mais ca le fait a tout posseseur de 206 qui essaye une Clio
07-01-2002, 09:07 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->meme groovybaby a avoué ses qualités!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui, j'ai trouvé sympa le chassis de la 206. Mais ça ne veut pas dire que la RS ne peut pas suivre la 206 ![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif){kind=icon} La RS se conduit différemmet, c'est tout. D'ailleurs, ce week-end j'étais à la sortie circuit du RS Team Il y avait 2 206 S16 avec nous (et pas des manchots). Le circuit était hyper-sinueux, donc un tracé rêvé pour une 206. Je suis monté une fois dans la 206 et le 206iste est ensuite monté avec moi (je ne suis pas un dieu du pilotage, loin de là). Et bien on en est arrivé à la conclusion que sur certaines parties, la 206 prenait l'avantage et sur d'autres, c'était la RS. Et puis, en relance en sortie de courbe, et sur le (tout) petit bout de ligne droite, il n'y avait pas photos ![[Image: tongue.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif) Par contre, celles qui m'étaient tout le monde : les Sub'
07-01-2002, 09:18 AM
Vous en avez pas marre de comparer sans arret des 206/clio de 135/172 CV et 2RM avec des Sub 4RM de 220/250CV avec Turbo
07-01-2002, 09:43 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Salut
je tiens de source particulièrement sûre (car interne Renault) les deux infos suivantes : - le moteur de la future Mégane RS fera bien 220 ch (F4R T comme Turbo), et est actuellement en finalisation de développement sur des Laguna 2. - le F4R-RS <i>atmo</i> de la Clio actuelle est prêt à la commercialisation dans une version... 200 ch ![[Image: icon_eek.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif){kind=icon} Renault se le garde sous le pied pour répliquer à la sortie de la 206 RC.Voilou. Le plus dur pour moi, pauvre petit ingé débutant chez PSA, va être de convaincre mes chefs qu'il y a le feu au lac en matière de moteurs "image"...pas gagné ![[Image: mad2.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad2.gif) Ali<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Ils vont mettre quoi comme transmission pour passer cette debauche de canassons? Parceque si c'est la PK, meme avec de tres bons moteur aie aie aie ![[Image: icon_confused.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_confused.gif){kind=icon}
07-01-2002, 09:47 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Ils vont mettre quoi comme transmission pour passer cette debauche de canassons?
Parceque si c'est la PK, meme avec de tres bons moteur aie aie aie<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Pour la version 200cv, il n'y aura nul besoin d'une PK vu que ce sera un atmo, donc avec probablement 200 NM à passer pas plus. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
