Se connecter

10-08-2004, 02:07 PM

Je roule en 4X4, 2 discovery, et pour l instant a la recherche d n defender en attendant une 3eme disco.

J aime bien ca... j ai besoin de charger et d embarquer du monde, un break le fait moins bien qu une gros 4X4, et les monospaces j ai jamais aime le style.

L argument "les 4X4 sont plus dangereux pour les pietons que les autres voitures" me fait bien marrer. Plus dangereux "de combien"??? <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />
Il me semble que pour un pieton...un choc aec une auto n est quand meme jamais une bonne idee, sauf si un jour on n utorise plus que des autos en mousse...

Vive les autos en mousse et la ville aux pietons!!

Nico7 · 10-08-2004, 02:19 PM

Moi je suis à fond pour les 4x4 <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' />
Mais alors les très gros très puissants plein de watts <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />
Le hummer c'est du pi de chat à côté...
http://www.navistar.com/site_layout/severe/cxt.asp

Didier · 10-08-2004, 04:00 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nicolas7 @ 08.10.2004 à 14:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Moi je suis à fond pour les 4x4 <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' />
Mais alors les très gros très puissants plein de watts <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />
Le hummer c'est du pi de chat à côté...
http://www.navistar.com/site_layout/severe/cxt.asp  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Ouais...la c'est carrement un poids lourd!
[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' />

Nico7 · 10-08-2004, 04:08 PM

Oui mais tu peux mettre ton quad derrière tranquillou <!--emo& Lol

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' />
pour aller labourer la campagne... <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

baxter · (Modification du message : 10-08-2004, 04:32 PM par baxter.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BX @ 08.10.2004 à 13:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Je roule en 4X4, 2 discovery, et pour l instant a la recherche d n defender en attendant une 3eme disco.

J aime bien ca... j ai besoin de charger et d embarquer du monde, un break le fait moins bien qu une gros 4X4, et les monospaces j ai jamais aime le style.

L argument "les 4X4 sont plus dangereux pour les pietons que les autres voitures" me fait bien marrer. Plus dangereux "de combien"??? <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />
Il me semble que pour un pieton...un choc aec une auto n est quand meme jamais une bonne idee, sauf si un jour on n utorise plus que des autos en mousse...

Vive les autos en mousse et la ville aux pietons!! </td></tr></table><div class='postcolor'>
probabilité multipliée par 4 d'être tué... aux mêmes conditions
Probabilité multipliée de 4 à 27 en cas de choc latéral avec un vehicule "Normal" ... pas grand chose quoi...
J'ai le cas d'une amie tuée à l'arrière d'un Twingo (ML mercédès en ville à Twingo heurtée par l'arrière à l'arrêt à un feu rouge) l'engin est passé AU DESSUS du chassis de la twingo et est rentré jusqu'aux places avant... avec une voiture classique il n'y aurait eu personne de tué ....

Si la "dangerosité " était démultipliée par l'attitude du chauffeur çà ne me gênerai pas, dans les fait je constate l'inverse : une attitude de "king of the road" de la part de ceux qui ont choisi ce type d'engin (il existe aussi des gens équilibrés Dieu merci) Collage au cul, exès de vitesse non respect des autres usagers en général.... Le choix pour certains n'est pas innocent. Quand en plus on ajoute à un engin déjà agressif de par sa conception un pare buffle destiné à "faire joli" sans se soucier si celui-ci peut être léthal pour un autre usager on peut se poser pas mal de questions sur l'intellect du proprio ....

Didier · (Modification du message : 10-08-2004, 04:46 PM par Didier.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baxter @ 08.10.2004 à 16:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
J'ai le cas d'une amie tuée à l'arrière d'un Twingo (ML mercédès en ville à Twingo heurtée par l'arrière à l'arrêt à un feu rouge) l'engin est passé AU DESSUS du chassis de la twingo et est rentré jusqu'aux places avant... avec une voiture classique il n'y aurait eu personne de tué ....

</td></tr></table><div class='postcolor'>
Je comprends mieux pourquoi tu en veux autant aux 4X4...

Perdre un/e ami/e n'est jamais agréable.

Néanmoins il ne faut pas non plus mettre tout le mode dans le même panier.

Dans mes "périodes 4X4"...je change totalement de manière de conduire!
Je roule doucement, cool et avec beaucoup d'anticipation.
Je t'accorde que beaucoup de proprios de 4X4 sont des connards qui se croient tout permis mais encore une fois ne généralise pas!
Un 4X4 "bien" conduit c'est à dire intélligement n'est pas plus dangereux qu'un atre véhicule.

10-08-2004, 04:48 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baxter @ 08.10.2004 à 16:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'ai le cas d'une amie tuée à l'arrière d'un Twingo (ML mercédès en ville à Twingo heurtée par l'arrière à l'arrêt à un feu rouge) l'engin est passé AU DESSUS du chassis de la twingo et est rentré jusqu'aux places avant... avec une voiture classique il n'y aurait eu personne de tué ....  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
En effet pas tres malin de rouler en twingo, pas cher mais bon pas beaucoup mieux qu'un deux roues en cas de crash.....

Didier · 10-08-2004, 04:50 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 08.10.2004 à 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> En effet pas tres malin de rouler en twingo, pas cher mais bon pas beaucoup mieux qu'un deux roues en cas de crash.....  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
On roule parfois avec ce qu'on peut tu sais...

10-08-2004, 04:55 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Didier @ 08.10.2004 à 16:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 08.10.2004 à 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> En effet pas tres malin de rouler en twingo, pas cher mais bon pas beaucoup mieux qu'un deux roues en cas de crash..... </td></tr></table><div class='postcolor'>
On roule parfois avec ce qu'on peut tu sais...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Ben oui je sais j'ai roulé en 106 I un temps, rien de mal à ca mais bon tout depend des prioritées, au meme prix tu trouveras toujours quelque chose de plus securité.

Boubou_VTS · 10-08-2004, 04:55 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Didier @ 08.10.2004 à 15:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 08.10.2004 à 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> En effet pas tres malin de rouler en twingo, pas cher mais bon pas beaucoup mieux qu'un deux roues en cas de crash..... </td></tr></table><div class='postcolor'>
On roule parfois avec ce qu'on peut tu sais...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Exact <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

Nounours · 10-08-2004, 05:02 PM

http://www.fuh2.com/

<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

Cà devrait suffire.

Didier · 10-08-2004, 07:58 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 08.10.2004 à 16:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Didier @ 08.10.2004 à 16:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gaaaz @ 08.10.2004 à 16:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> En effet pas tres malin de rouler en twingo, pas cher mais bon pas beaucoup mieux qu'un deux roues en cas de crash..... </td></tr></table><div class='postcolor'>
On roule parfois avec ce qu'on peut tu sais... </td></tr></table><div class='postcolor'>
Ben oui je sais j'ai roulé en 106 I un temps, rien de mal à ca mais bon tout depend des prioritées, au meme prix tu trouveras toujours quelque chose de plus securité.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
ML contre 106 dans les mêmes conditions....Même punition.

DOD7 · (Modification du message : 10-08-2004, 08:48 PM par DOD7.)

Pour combattre les idées reçues:
1) Le 4X4 le plus vendu en France est le RAV4 de Toyota
2) Il consomme beaucoup moins donc pollue moins qu'une routière

Avis personnel. Il y a cinq catégories de gens:

1) Ceux qui achètent un 4X4
2) Ceux qui n'en achètent pas, n'en font pas un fromage et se contrefichent des 4X4 et de leurs proprios
3) Les aigris qui détestent les 4X4 et leurs proprios
4) Les écolos extrémistes qui honnissent les 4X4 et leurs proprios.
5) Les extrémistes qui voudraient une suppression pure et simple de tous les véhicules à moteur, à défaut de guillotiner leurs proprios.

Si tout le monde (hormis Baupin) faisait partie des catégories 1 et 2, ça nous ferait des vacances.

Didier · 10-08-2004, 08:44 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 08.10.2004 à 20:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Si tout le monde (hormis Baupin) faisait partie des catégories 1 et 2, ça nous feraient des vacances.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
<!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

mac gregor · 10-08-2004, 10:29 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 08.10.2004 à 19:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> 2) Il consomme beaucoup moins donc pollue moins qu'une routière
 </td></tr></table><div class='postcolor'> 
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>FAUX</span>

un rav4 consomme 1.5 à 2 litre de + qu'une routiére équivalente

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler