Ecopastille

[Protoss Man]

zavez pas compris : le malus sera annuel mais pas le bonus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[oliv]

<!--quoteo(pid=21735467:date=09.01.2008 à 15:51:name=Protoss Man)-->QUOTE(Protoss Man @ 09.01.2008 à 15:51) [snapback]21735467[/snapback]<!--quotec-->zavez pas compris : le malus sera annuel mais pas le bonus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->


C est les preparateurs et autres vendeur de boitier DLMQT qui vont etre content [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/porte.gif[/img]

[baxter]

<!--quoteo(pid=21735280:date=09.01.2008 à 10:43:name=manu5494)-->CITATION(manu5494 @ 09.01.2008 à 10:43) [snapback]21735280[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21735253:date=09.01.2008 à 10:01:name=TopFrunix)--><div class='quotetop'>CITATION(TopFrunix @ 09.01.2008 à 10:01) [snapback]21735253[/snapback]<!--quotec-->Que pensez vous de la nouvelle (en fonction de la puissance fiscale) taxe annuelle prévu pour après les élections ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

fallait pas être devin pour voir que cette ecopastille allait rapidement devenir annuelle , personnellement je le dis depuis le début [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]

si c'est <!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->2600€ par an pour avoir une grosse cylindrée, autant dire que çà ne se vendra plus du tout tant en neuf qu'en occas <!--colorc-->
<!--/colorc-->[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/boude.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
C'est le but ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_redface.gif[/img]

quand tout le monde sera à 120 g on commencera à taxer à partir de 120 g and so on.... jusqu'au moment où nous roulerons en partins à roulettes à moteurs ou en véhicules à zero émission et là ils nous inventerons autre chose
(surface des panneaux solaires sur les voitures solaires ou location de la batterie comme sur la future Blue car, ou taxe à la pédale pour les vélos... sur ce point l'imagionation de nos chers fonctionnaires est sans limite pas pour faire des économies de budget) ....
En attendant je garde ma vielle bête de somme (180 000 km) tant qu'elle ne me crée pas de Pb et qu'elle n'est pas trop vorace, et j'attends la suite des évènements avant de changer de monture....

[Breton]

<!--quoteo(pid=21733767:date=06.01.2008 à 00:03:name=Simplet)-->QUOTE(Simplet @ 06.01.2008 à 00:03) [snapback]21733767[/snapback]<!--quotec-->La 320d Berline rejette 128g / km ... c'est donc une prime de 200 roros pour un véhicule de 177cv [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ils ont fait fort [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
La Laguna 2.0 dCi 175 ch est à 172 g/km, elle se paye un malus de 750 €, et ça avec un moteur tout beau tout récent sorti du meilleur des méninges des ingénieurs de Renault ET Nissan, et dans une caisse soit disant légère [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
La 407 2.2 HDI est à 160g/km et n'a donc pas de malus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] Et ce sera dur pour Renault de passer de 172 g à 160 g, ou comment ils se sont pris les pieds dans le tapis à vouloir avoir la meilleure puissance spécifique ...

[vinsouille]

<!--quoteo(pid=21735502:date=09.01.2008 à 17:16:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 09.01.2008 à 17:16) [snapback]21735502[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21733767:date=06.01.2008 à 00:03:name=Simplet)--><div class='quotetop'>CITATION(Simplet @ 06.01.2008 à 00:03) [snapback]21733767[/snapback]<!--quotec-->La 320d Berline rejette 128g / km ... c'est donc une prime de 200 roros pour un véhicule de 177cv [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ils ont fait fort [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
La Laguna 2.0 dCi 175 ch est à 172 g/km, elle se paye un malus de 750 €, et ça avec un moteur tout beau tout récent sorti du meilleur des méninges des ingénieurs de Renault ET Nissan, et dans une caisse soit disant légère [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
La 407 2.2 HDI est à 160g/km et n'a donc pas de malus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] Et ce sera dur pour Renault de passer de 172 g à 160 g, ou comment ils se sont pris les pieds dans le tapis à vouloir avoir la meilleure puissance spécifique ...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

La 320d 177ch il l'ont testé avec ou sans turbo pour arrivé à 128 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]

[palmPilote]

J'ai entendu parler de cette emission, sans pouvoir encore regarder (streaming passe pas)

Sur le petrole, serait discute aussi essence vs. diesel, la focalisation actuelle sur le CO2, etc.

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-f...p;id_article=78

[Aramis]

Vu, interessant mais ils etaient un peu tous constipés des que ca causait diesel ou en gros pour resumer c'etait ce que beaucoup pensent ici:

en france on fait n'importe quoi actuellement car on a aucune idée de l'impact reel de la pollution actuelle et qu'a part taper au porte monnaie....

[GPH]

<!--quoteo(pid=21735502:date=09.01.2008 à 17:16:name=Breton)-->QUOTE(Breton @ 09.01.2008 à 17:16) [snapback]21735502[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21733767:date=06.01.2008 à 00:03:name=Simplet)--><div class='quotetop'>QUOTE(Simplet @ 06.01.2008 à 00:03) [snapback]21733767[/snapback]<!--quotec-->La 320d Berline rejette 128g / km ... c'est donc une prime de 200 roros pour un véhicule de 177cv [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ils ont fait fort [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
La Laguna 2.0 dCi 175 ch est à 172 g/km<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

http://www.caradisiac.com/php/essai_tun/es...na-175-ch-7.php , ils se plantent ?
http://www.renault.com/renault_com/fr/main...M9R_-_2_0l_dCi/
"Sur la route…
Les émissions de CO2 de Nouvelle Laguna 2.0 dCi 150 ch et 175 ch sont respectivement de 154 et 159 g/km.
Ce sont les émissions les plus faibles du marché à ce niveau de gamme."

Ils se plantent aussi ?

[Breton]

<!--quoteo(pid=21735793:date=10.01.2008 à 10:39:name=GPH)-->QUOTE(GPH @ 10.01.2008 à 10:39) [snapback]21735793[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21735502:date=09.01.2008 à 17:16:name=Breton)--><div class='quotetop'>QUOTE(Breton @ 09.01.2008 à 17:16) [snapback]21735502[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21733767:date=06.01.2008 à 00:03:name=Simplet)--><div class='quotetop'>QUOTE(Simplet @ 06.01.2008 à 00:03) [snapback]21733767[/snapback]<!--quotec-->La 320d Berline rejette 128g / km ... c'est donc une prime de 200 roros pour un véhicule de 177cv [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ils ont fait fort [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
La Laguna 2.0 dCi 175 ch est à 172 g/km<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

http://www.caradisiac.com/php/essai_tun/es...na-175-ch-7.php , ils se plantent ?
http://www.renault.com/renault_com/fr/main...M9R_-_2_0l_dCi/
"Sur la route…
Les émissions de CO2 de Nouvelle Laguna 2.0 dCi 150 ch et 175 ch sont respectivement de 154 et 159 g/km.
Ce sont les émissions les plus faibles du marché à ce niveau de gamme."

Ils se plantent aussi ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Je ne sais pas qui se plante, les chiffres en provenance de Renault ou les chiffres officiels ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

Mais le plus fort :

" les plus faibles du marché à ce niveau de gamme"

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ptdr.gif[/img]

Carrément les plus fortes avec l'Alfa 159 et la C5 2, qui sont des tanks.

[Breton]

http://www.renault.fr/RenaultSITe/puma/FR/...IDA=VEC147_FRAN

C'est bien 172 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img] Un mensonge volontaire de plus des marketeux de Renault, après le poids qui aurait été en diminution alors que c'est le contraire.

[Smart_Fury]

pour la taxe annuelle,, si ils me collent d'un seul coup 2600e/an je me pend
d'autant que ce serait degeulasse, d'un coup d'un seul on se retrouve avec une taxe monumentale non prevue

qu'ils applique ca a tout nouveau proprietaire, passe encore (ce qui me condamment a donner ma voiture ou a la garder ad vitam, mais bon... ) mais se reoutrver a payer comme un goret alors que rien n'etait encore prevu il y a a peine plus de 6 mois c'est quand meme fort de café

[Simplet]

<!--quoteo(pid=21735502:date=09.01.2008 à 17:16:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 09.01.2008 à 17:16) [snapback]21735502[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21733767:date=06.01.2008 à 00:03:name=Simplet)--><div class='quotetop'>CITATION(Simplet @ 06.01.2008 à 00:03) [snapback]21733767[/snapback]<!--quotec-->La 320d Berline rejette 128g / km ... c'est donc une prime de 200 roros pour un véhicule de 177cv [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Ils ont fait fort [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
La Laguna 2.0 dCi 175 ch est à 172 g/km, elle se paye un malus de 750 €, et ça avec un moteur tout beau tout récent sorti du meilleur des méninges des ingénieurs de Renault ET Nissan, et dans une caisse soit disant légère [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
La 407 2.2 HDI est à 160g/km et n'a donc pas de malus [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] Et ce sera dur pour Renault de passer de 172 g à 160 g, ou comment ils se sont pris les pieds dans le tapis à vouloir avoir la meilleure puissance spécifique ...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Sans triomphalisme aucun c'est un avantage qu'il va falloir garder et ça ne va pas être évident.
Carton rouge effectivement aux constructeurs nationaux qui annonçaient leurs nouveaux moteurs comme des merveilles.


<!--quoteo(pid=21735504:date=09.01.2008 à 17:23:name=vinsouille)-->CITATION(vinsouille @ 09.01.2008 à 17:23) [snapback]21735504[/snapback]<!--quotec-->La 320d 177ch il l'ont testé avec ou sans turbo pour arrivé à 128 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Avec [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]

<!--quoteo(pid=21735793:date=10.01.2008 à 10:39:name=GPH)-->CITATION(GPH @ 10.01.2008 à 10:39) [snapback]21735793[/snapback]<!--quotec-->Ils se plantent aussi ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Bof tu sais, avec un Espace DCi 2.0 y'a autant d'émissions qu'avec un X5 3.0d alors ils peuvent continuer de dire n'importe quoi ...

[GPH]

<!--quoteo(pid=21735823:date=10.01.2008 à 11:37:name=Breton)-->QUOTE(Breton @ 10.01.2008 à 11:37) [snapback]21735823[/snapback]<!--quotec-->http://www.renault.fr/RenaultSITe/puma/FR/...IDA=VEC147_FRAN

C'est bien 172 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img] Un mensonge volontaire de plus des marketeux de Renault, après le poids qui aurait été en diminution alors que c'est le contraire.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Marche pas le lien... on y arrive comment.
Sur la carte grise ils disent quoi ?

[GPH]

<!--quoteo(pid=21735823:date=10.01.2008 à 11:37:name=Breton)-->QUOTE(Breton @ 10.01.2008 à 11:37) [snapback]21735823[/snapback]<!--quotec-->http://www.renault.fr/RenaultSITe/puma/FR/...IDA=VEC147_FRAN

C'est bien 172 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img] Un mensonge volontaire de plus des marketeux de Renault, après le poids qui aurait été en diminution alors que c'est le contraire.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Marche pas le lien... on y arrive comment.
Sur la carte grise ils disent quoi ?

EDIT: au fait pourquoi bmw donne 2 conso differentes sur son site dont l'un entre parenthaises ?

[vinsouille]

<!--quoteo(pid=21735873:date=10.01.2008 à 13:37:name=GPH)-->CITATION(GPH @ 10.01.2008 à 13:37) [snapback]21735873[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21735823:date=10.01.2008 à 11:37:name=Breton)--><div class='quotetop'>CITATION(Breton @ 10.01.2008 à 11:37) [snapback]21735823[/snapback]<!--quotec-->http://www.renault.fr/RenaultSITe/puma/FR/...IDA=VEC147_FRAN

C'est bien 172 g [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img] Un mensonge volontaire de plus des marketeux de Renault, après le poids qui aurait été en diminution alors que c'est le contraire.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Marche pas le lien... on y arrive comment.
Sur la carte grise ils disent quoi ?

EDIT: au fait pourquoi bmw donne 2 conso differentes sur son site dont l'un entre parenthaises ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Conso avec Turbo qui marche (Conso avec Turbo qui merde) [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]