Rapport Vitesse/morts Sur La Route...

[manu5494]

<!--QuoteBegin-pikachoo22+16.06.2005 à 18:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pikachoo22 @ 16.06.2005 à 18:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tout afait.
Je comprend pas la reflexion de DOD7 la <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
ouf j'ai cru qu'il n'y avait que moi qui ne comprend jamais rien à ses posts <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

sur ce topic, on est déjà au moins 4..............çà me rassure <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[duke]

<!--QuoteBegin-manu5494+17.06.2005 à 09:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 17.06.2005 à 09:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-duke+16.06.2005 à 10:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (duke @ 16.06.2005 à 10:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> J'ai entendu que la vitesse moyenne des automobilistes était passée de 130 à 142 km/h sur autoroute en un an <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
bizarre, le coup des 142 km/h de moyenne <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

je fais beaucoup d'autoroutes, toujours à 140 compteur quand c'est limité à 130, donc en-dessous d'un 142 km/h réels, et malgré tout je ne me fais quasiment pas doubler ou alors par très peu de bagnoles et généralement qui vont pas bcp plus vite que moi 150-160 compteur maxi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
or pour avoir un 142 moyen, ils faudraient que tout le monde roule au moins à 140 compteur ce qui est lon d'être le cas, et bcp d'autres qui roulent très vite (> 160 km/h) pour faire monter la moyenne....et des ceussent qui roulent à plus de 180 , j'en vois quasiment plus
à mon avis, c'est bien bidon ce chiffre de 142 km/h moyen <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Alors, c'est pas la moyenne d'un automobiliste sur autoroute mais la moyenne de plusieurs pris à un moment t au jumelles sur autoroute.

Et j'ai aussi constaté que le flot est maintenant revenu au alentours de 140 km/h, avec quasiment personne en dessous de cette vitesse et quelques véhicules (peut-être 10%) à vue d'oeil à 160 km/h, le 142 km/h de moyenne me parait tout à fait plausible les gens ayant bien intégrer que 140/150 compteur moins les erreurs moins les 5% retranchés permettaient de passer entre les mailles des pandores.

[chris_2002]

<!--QuoteBegin-manu5494+17.06.2005 à 09:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 17.06.2005 à 09:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-duke+16.06.2005 à 10:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (duke @ 16.06.2005 à 10:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> J'ai entendu que la vitesse moyenne des automobilistes était passée de 130 à 142 km/h sur autoroute en un an <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
bizarre, le coup des 142 km/h de moyenne <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

je fais beaucoup d'autoroutes, toujours à 140 compteur quand c'est limité à 130, donc en-dessous d'un 142 km/h réels, et malgré tout je ne me fais quasiment pas doubler ou alors par très peu de bagnoles et généralement qui vont pas bcp plus vite que moi 150-160 compteur maxi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
or pour avoir un 142 moyen, ils faudraient que tout le monde roule au moins à 140 compteur ce qui est lon d'être le cas, et bcp d'autres qui roulent très vite (> 160 km/h) pour faire monter la moyenne....et des ceussent qui roulent à plus de 180 , j'en vois quasiment plus
à mon avis, c'est bien bidon ce chiffre de 142 km/h moyen <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je crois que c'est totoplus qui a mesuré. <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->

Et puis la vitesse dépend du trafic, des heures (on roule plus vite à la sortie du taf et avant un weekend), de la zik à la radio, du gars qui colle au cul, du con qui stagne à gauche, des camions qui se doublent ... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo-->

[Smart_Fury]

Etant en pénuerie depoints sur mon permis, je rouel tout cooool ces denrieres temps... et bien sur l'autortoue a 130 je me fait depasser par pleind e monde moi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
Donc ca m'etonne qu'a moitié
Pareillement je revois de plus en plus de bagnoles qui roulent a 160
Et sur la route a 100 a l'heure, je bouchonne... a 90, c'ets le camions qui nous collent au fesses...
bref, rouler au limites, c'ets intenable

[Nounours]

Cà sent la désinformation pour justifier de nous coller plus de RA et de contrôle jumelle cet été <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Sarko est de retour.

Perso, je ne trouve pas que çà roule plus vite. Plutôt moins vite en fait. J'atomise tout le monde avec la R5 five <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> . Sauf les plaques Suisse ou Allemande, ceux-là se font plaisir chez nous <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

[thom]

<!--QuoteBegin-Nounours+17.06.2005 à 11:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nounours @ 17.06.2005 à 11:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Cà sent la désinformation pour justifier de nous coller plus de RA et de contrôle jumelle cet été <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Sarko est de retour.

Perso, je ne trouve pas que çà roule plus vite. Plutôt moins vite en fait. J'atomise tout le monde avec la R5 five <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo--> . Sauf les plaques Suisse ou Allemande, ceux-là se font plaisir chez nous <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pareil je trouve pas que ca roule plus vite....en tout cas c toujours moins vite qu'il y a qque années....j'ai fait Le Mans - Paris hier soir par l'autoroute, calé à un peu moins de 155 au GPS (soit un bon 160 compteur), sur 200km une seule voiture m'a doublé (et il devait rouler 5km/h plus vite que moi vu que je lui ai mis un vent au télépéage et jamais revu ensuite <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /><!--endemo--> )....

[Smart_Fury]

160 c'ets deja vite compte tenu des limitations et controles

[Mr Balsen]

Je ne suis pas surpris:

Les gens bombardent bien sur l'A4 la nuit.

Avant hier, de retour du Mans, tout le monde nous doublait sur l'autoroute alors que le regulateur de notre voiture était réglé à 130km/h.

Mr Balsen

[thom]

<!--QuoteBegin-Smart_Fury+17.06.2005 à 12:31--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 17.06.2005 à 12:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 160 c'ets deja vite compte tenu des limitations et controles <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

155 réel ca permet de passer à moins de 20km/h d'exces et donc 1 point et 45euros....le prix de la photo étant le meme à 131 ou a 149 je préfère tenter le 149 <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

En 2001 je faisais régulièrement des A/R Paris / Lausanne (environ 1WE sur 2 ou 3)

En roulant entre 160 et 180 compteur je me faisais doubler régulièrement. Ce ne serait clairement plus le cas aujourd'hui.

[Smart_Fury]

PAris Lausanne ! forcement... les suisse se lache <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo-->

pour la prune, moi c'tes pas les sous qui m'emmerde (quoique quand meme un peu <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> ) mais les points, se faire gauler pour un point c'ets con.
Et 131 ca passe, 140, en general aussi, ca devien limite au dessus du 150compteur... ou alors si tout le monde rouel a cette allure, sinon, moi j'ai laissé tombé.
J4ai pas envie de repasser mon permis

[Gool]

a mon avis c'est plutot la hausse du carburant qui cause cette baisse de la mortalité, je m'explique :

Rouler a 130 ou 140 ca ne change pas grand chose au L/100.


Par contre les accelerations rapides, ou que ce soit (ville autoroutes), ca ca fait monter la conso.


les gens roulent un peu moins nerveusement qu'avant (peut etre pour economiser le carburant)

or la conduite nerveuse est un facteur declencheur d'accidents.



peut etre est-ce un des elements de l'equation

[Smart_Fury]

PAs faux en effet

[DOD7]

<!--QuoteBegin-Xto+16.06.2005 à 17:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 16.06.2005 à 17:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-DOD7+16.06.2005 à 12:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 16.06.2005 à 12:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Xto+16.06.2005 à 09:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 16.06.2005 à 09:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sans être une cause, la vitesse (et là, quelle qu'elle soit, excessive ou pas) est de toutes façons un facteur aggravant en cas d'accident.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> ... tout comme la présence d'une voiture avec un homme à son bord.
A quoi riment de telles Lapalissades? Ou bien la vitesse (excessive ou pas) est toujours un problème et dans ce cas, on la supprime et les véhicules à moteur avec ou ce slogan d'énarque a autant de sens que les citations de Raffarin. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Dod7, prends un mur à 15 km/h, prends le à 30 km/h, prends le à 50 km/h et prends le à 100 km/h. Compare les résultats obtenus sur les blessures occasionnées. Et reviens ensuite me parler de mes lapalissades raffarines...
Affirmer que la vitesse n'a aucune incidence lors d'un choc, qu'elle n'occasionne aucune aggravation, c'est stupide.
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ce n'est pas ce que je dis et je suis sûr que tu as mieux compris que l'autre balourd en Merco <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> .
Il est évident que si un accident survient, plus la vitesse est élevée plus les dégats seront grands. Par contre, ce qui est intellectuellement contestable est de servir ce refrain à toutes les sauces comme le fait la sécurité routière et de s'en servir pour préconiser des limites de vitesse toujours plus basses. Il est plus dangereux d'avoir un accident à 100 qu'à 50, c'est une lapalissade. Un accident mortel peut survenir à 60 km/h dans le cas d'un choc frontal contre un objet immobile. Devrait-on dans ce cas limiter toutes les voitures à 50 pour atteindre le risque 0 qui semble être l'objectif des bien-pensants?

[DOD7]

<!--QuoteBegin-manu5494+17.06.2005 à 08:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manu5494 @ 17.06.2005 à 08:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-pikachoo22+16.06.2005 à 18:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pikachoo22 @ 16.06.2005 à 18:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tout afait.
Je comprend pas la reflexion de DOD7 la <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
ouf j'ai cru qu'il n'y avait que moi qui ne comprend jamais rien à ses posts <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

sur ce topic, on est déjà au moins 4..............çà me rassure <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo--> En général, oui, il n'y a que toi. Rien d'anormal. Tu sais déja pourquoi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->... Et utilise tes doigts pour compter. Pour certains, ça limite les risques d'erreur <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo-->

[manu5494]

<!--QuoteBegin-DOD7+17.06.2005 à 21:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 17.06.2005 à 21:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Ce n'est pas ce que je dis et je suis sûr que tu as mieux compris que l'autre balourd en Merco <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif' /><!--endemo--> .<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->

rhoooo il est vexé le p'tit qui parle couramment 12 langues , y compris le martien <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Il est évident que si un accident survient, plus la vitesse est élevée plus les dégats seront grands. Par contre, ce qui est intellectuellement contestable est de servir ce refrain à toutes les sauces comme le fait la sécurité routière et de s'en servir pour préconiser des limites de vitesse toujours plus basses. Il est plus dangereux d'avoir un accident à 100 qu'à 50, c'est une lapalissade. Un accident mortel peut survenir à 60 km/h dans le cas d'un choc frontal contre un objet immobile. Devrait-on dans ce cas limiter toutes les voitures à 50 pour atteindre le risque 0 qui semble être l'objectif des bien-pensants?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

toujours rien compris, essaie de nous causer dans notre langue la prochaine fois <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
mais tes théories me (nous) font marrer, continue comme çà, tu es notre maitre à tous, mon petit <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->