Choix D'une Familiale D'occasion

[Thunder]

<!--quoteo(pid=21743318:date=28.01.2008 à 15:54:name=Aramis)-->CITATION(Aramis @ 28.01.2008 à 15:54) [snapback]21743318[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21743151:date=28.01.2008 à 09:25:name=Thunder)--><div class='quotetop'>CITATION(Thunder @ 28.01.2008 à 09:25) [snapback]21743151[/snapback]<!--quotec-->- conso raisonnable (exit les 6 cylindres et plus),<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Si je peux me permettre juste une petite remarque, vu tout ce qui a été proposé à mon avis j'ai rien vu avec conso raisonnable dedans ou alors faut definir ce que tu entends par la. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Ben d'après Manu, qui a une Safrane 2.0, sa conso est en moyenne de 8L - 8,5L/100 (50% ville et 50% route).

Pour moi, compte-tenu du gabarit de l'auto, c'est une conso raisonnable [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]



EDIT : je me serai bien vu en 528i break [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]

[Aramis]

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img] C'est bien ce que je pensais, regarde alors les 523/323i break c'est dans les meme consos... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

Avec mon 2.8 en tartinant quand meme pas mal regarde ou j'en suis. En y allant sarkompatiblement je suis à 8.5....

Edit: genre ca:

http://www.lacentrale.fr/occasion-details-...+3-5793183.html

reste à trouver en break...

[Thunder]

Ne le prends pas mal, mais je trouve la E36 un peu surrannée [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_redface.gif[/img]


Tu me répondras sans doute, et avec raison, que je ne suis pas vraiment cohérent, vu que j'envisage une Safrane [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]

[Aramis]

Je te dirais que tu fais ce que tu veux, c'etait juste une idée comme cela, je ne risque pas de me facher pour cela. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

Puis ca m'embetterait que tu te fasses mal, les E36 6cyl c'est quand meme assez vif, la safrane te conviendra bien mieux. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]





[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/porte.gif[/img]

[manu5494]

<!--quoteo(pid=21743323:date=28.01.2008 à 16:05:name=Thunder)-->CITATION(Thunder @ 28.01.2008 à 16:05) [snapback]21743323[/snapback]<!--quotec-->Ben d'après Manu, qui a une Safrane 2.0, sa conso est en moyenne de 8L - 8,5L/100 (50% ville et 50% route).<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

plutôt 8.5l si c'est 50% route-50% ville

mais faire moins de 8 litres est possible en 100% route et autoroute, tout çà sans trop se trainer la b***

[Thunder]

<!--quoteo(pid=21743342:date=28.01.2008 à 16:29:name=manu5494)-->CITATION(manu5494 @ 28.01.2008 à 16:29) [snapback]21743342[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21743323:date=28.01.2008 à 16:05:name=Thunder)--><div class='quotetop'>CITATION(Thunder @ 28.01.2008 à 16:05) [snapback]21743323[/snapback]<!--quotec-->Ben d'après Manu, qui a une Safrane 2.0, sa conso est en moyenne de 8L - 8,5L/100 (50% ville et 50% route).<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

plutôt 8.5l si c'est 50% route-50% ville

mais faire moins de 8 litres est possible en 100% route et autoroute, tout çà sans trop se trainer la b***
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Soit à peine plus que la Punto sur autoroute (boite courte pas powa [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/retard.gif[/img] ) ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]

[Droopy]

Thunder, si les Saf' te branchent (enfin façon de dire) ... la mienne risque d'être en vente dans les mois à venir, si ça t'intéresse.
Y'a qu'une chose qui sorts du cahier des charges ... le kilométrage (moins de 155.000 aujourd'hui), mais en contre partie, le prix est lpus que d'ami pour ce genre d'auto [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]

La conso est sous les 10L (je fais principalement des petits trajets), le cnofort royal et l'homogénéïté de l'auto est au top pour un transport familial [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

[lexus]

Autant les moteurs d'une E36 , surtout 6 cyl, peuvent etre sympa autant le reste de l'auto n'a rien de tres familiale non? Le golf ou la 307 doivent deja etre nettement plus habitable ( en berline ).

[Aramis]

Lexus, la serie 3 est quand meme plus à comparer à une 406/407 qu'une 307! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

On peut peut etre lui reprocher une habitabilité moindre à l'AR (en fait ce sont plus des 4 places que 5) mais à l'AV et niveau coffre c'est bien.

Pour 2 aldutes et 2 enfants je trouve que ca va bien comme auto.

[Thunder]

<!--quoteo(pid=21743351:date=28.01.2008 à 16:36:name=Droopy)-->CITATION(Droopy @ 28.01.2008 à 16:36) [snapback]21743351[/snapback]<!--quotec-->Thunder, si les Saf' te branchent (enfin façon de dire) ... la mienne risque d'être en vente dans les mois à venir, si ça t'intéresse.
Y'a qu'une chose qui sorts du cahier des charges ... le kilométrage (moins de 155.000 aujourd'hui), mais en contre partie, le prix est lpus que d'ami pour ce genre d'auto [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]

La conso est sous les 10L (je fais principalement des petits trajets), le cnofort royal et l'homogénéïté de l'auto est au top pour un transport familial [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Si c'est une Safrane, en essence, ce sera une 2.0.
Le coeur me dit "2,5L", mais la raison, le prix de l'essence qui n'a pas fini de grimper, le portefeuille et surtout Mme me disent : "2.0" !

[olivierZ]

moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi toi qui a deja deux autos, n'en loue pas plutot une pour les vacances???

[Droopy]

<!--quoteo(pid=21743447:date=28.01.2008 à 19:14:name=Thunder)-->CITATION(Thunder @ 28.01.2008 à 19:14) [snapback]21743447[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21743351:date=28.01.2008 à 16:36:name=Droopy)--><div class='quotetop'>CITATION(Droopy @ 28.01.2008 à 16:36) [snapback]21743351[/snapback]<!--quotec-->Thunder, si les Saf' te branchent (enfin façon de dire) ... la mienne risque d'être en vente dans les mois à venir, si ça t'intéresse.
Y'a qu'une chose qui sorts du cahier des charges ... le kilométrage (moins de 155.000 aujourd'hui), mais en contre partie, le prix est lpus que d'ami pour ce genre d'auto [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]

La conso est sous les 10L (je fais principalement des petits trajets), le cnofort royal et l'homogénéïté de l'auto est au top pour un transport familial [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Si c'est une Safrane, en essence, ce sera une 2.0.
Le coeur me dit "2,5L", mais la raison, le prix de l'essence qui n'a pas fini de grimper, le portefeuille et surtout Mme me disent : "2.0" !
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tu sais, l'assurance n'es tpas chère pour ce genre d'auto ...
Et la conso, si tu consomme 1L de plus c'es tle bout du monde.

Par contre pour se trainer sur la voie de droite, la 2.0 c'et l'idéal ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

Lors de mon voyage de cet été, j'était à 8,9L/100 sur un trajet de 3.000 km en autoroute et route, bref, pas de quoi avoir peur [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]

edit : pour le portefeuille, la mienne se vend tout juste sous les 4.000 € et l'ensemble moteur/boite est réputé très solide (qques unes à 400.000 km).
Bref, au final, je ne pense pas que la diff financière entre une 2.0 et une 2.5 soit si importane, par contre le plaisir de consuite (j'entends cruising) est différent !

[Thunder]

<!--quoteo(pid=21743511:date=28.01.2008 à 21:21:name=olivierZ)-->CITATION(olivierZ @ 28.01.2008 à 21:21) [snapback]21743511[/snapback]<!--quotec-->moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi toi qui a deja deux autos, n'en loue pas plutot une pour les vacances???<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Parce que dans ma cambrousse, les loueurs low costs, ça ne court pas les rues, et que j'habite à 20 km du 1er loueur [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

Et puis parce que je veux pouvoir me servir de mon auto quand j'en ai envie ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_smile.gif[/img]

[manu5494]

<!--quoteo(pid=21743546:date=28.01.2008 à 22:30:name=Droopy)-->CITATION(Droopy @ 28.01.2008 à 22:30) [snapback]21743546[/snapback]<!--quotec-->Et la conso, si tu consomme 1L de plus c'es tle bout du monde.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

mouais , si j'en crois les nombreux proprios sur le web et les diverses essais publiés, c'est plutôt 1.5l à 2 litres de plus à conduite équivalente, c'est quand même pas rien...


<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Par contre pour se trainer sur la voie de droite, la 2.0 c'et l'idéal ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

bin voyons [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]
faut vraiment jamais en avoir essayé une pour dire çà [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img]

[Aramis]

J'ai essayé une laguna 1 de la meme epoque avec ce moulin et j'en garde pas un souvenir imperissable.

C'est sur c'est pas une auto à vocation sportive mais avec 140ch je m'attendais à carrement mieux, fallait la violer pour avancer. Les relances etaient assez mediocres.

Alors la safrane avec 100kg de plus....

C'est une auto pour promener gentillement rien de plus, je trouve quand meme que ca tete un peu pour l'agrement offert, heureusement que le prix d'achat derisoire est la pour compenser.

Par contre Thunder te gourre pas entre le 2.0 volvo et le F4R qui l'a remplacé vers 97 si mes souvenirs sont bons car la avec le bloc volvo (le 2.5 amputé d'un cylindre) tu rames vraimant beaucoup et bois comme un trou.