Merci De M'Accueillir
#16
(12-14-2010, 02:35 PM)Martini date='14 décembre 2010 - 13:35 a écrit : C'est une nana Ph34r



Ph34r
Répondre
#17
faut tout faire ici........pffffff







[img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/pics.gif' class='bbc_emoticon' alt='Pics' />











Out
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#18
(12-13-2010, 10:51 PM)chris_2002 date='13 décembre 2010 - 21:51 a écrit : Moi je dirais Mercedes CLK 320 cdi (auto ou 7G-tronic).



exactement ce que j'allais dire .....



fiable, un moteur qui a de la patate, du confort et un beau coffre Bien
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#19
CLK mk1 : 4,57m

CLK mk2 : 4,64m



Perso j'aime bien mais y a quand même plus fun pour quelqu'un qui a au final peu de contrainte et qui veut une voiture plaisir.



Finalement la contrainte principale, c'est le coffre ? C'est pour mettre un sac de golf j'imagine ?
Répondre
#20
(12-13-2010, 10:51 PM)chris_2002 date='13 décembre 2010 - 21:51 a écrit : Moi je dirais Mercedes CLK 320 cdi (auto ou 7G-tronic)

CDI ??

Pour quelqu'un qui veut du fun, qui roule pas beaucoup si j'ai bien capté, qui a un budget confortable et qui ne veut pas trop polluer... là j'avoue ne pas bien comprendre Voyons



Pour moi, à te lire, au détail du coffre près (lol), c'est un petit roadster qu'il te faut Wub



En restant chez merco, le SLK est sympa, mais il y a aussi le Z4, le TT (mk1 ou mk2 d'ailleurs) voire le MX5 qui est sans doute la plus fun des quatre au final.... mais là, il n'y a que toi qui peut trancher, c'est la ligne qui doit te filer des frissons Wink
Répondre
#21
un beau Z4 Love
Coureur de terrasses...
Répondre
#22
(12-14-2010, 07:36 PM)ypos date='14 décembre 2010 - 18:36 a écrit :
(12-13-2010, 10:51 PM)chris_2002 date='13 décembre 2010 - 21:51 a écrit : Moi je dirais Mercedes CLK 320 cdi (auto ou 7G-tronic)

CDI ??



bin pour la contrainte : "le moins de CO2 possible" j'ai peur qu'un V8 AMG soit hors concours W
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#23
(12-14-2010, 08:51 PM)manu5494 date='14 décembre 2010 - 19:51 a écrit :
(12-14-2010, 07:36 PM)ypos date='14 décembre 2010 - 18:36 a écrit :
(12-13-2010, 10:51 PM)chris_2002 date='13 décembre 2010 - 21:51 a écrit : Moi je dirais Mercedes CLK 320 cdi (auto ou 7G-tronic)

CDI ??



bin pour la contrainte : "le moins de CO2 possible" j'ai peur qu'un V8 AMG soit hors concours W

Pour une voiture d'occase, kestenhafout' du C02 ? Voyons



J'ai plus lu ça comme une condition plutôt philosophique qu'économique, dans le sens où Spoone ne voulait pas une usine à gaz pointée du doigt...

Après, l'écologie ne se limite pas au C02 contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, et le bonus écologique en favorisant les diesouls n'a d'écologique que le nom, mais c'est un autre débat Motard



Une petite MX5, c'est sympa, ça consomme pas grand chose et ça rejette pas de particules aussi nano soient-elles Ph34r
Répondre
#24
bin oui on peut continuer à enfoncer des portes ouvertes sur ce débat fait et refait mais bon quand je lis un cahier des charges dans le premier post j'essaie de m'en rapprocher le plus possible Roll



après quand je vois que certains proposent une Mini ou une MX5 alors qu'elle demande une auto avec un minimum de coffre , voire même 4 places, c'est toujours la même chanson , je ne peux m'empecher de rigoler



ce topic va finir comme d'hab sur le FAR en proposant une Lotus Exige W
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 /  Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Répondre
#25
En même temps, tu proposes un CLK qui ne rentre pas dans son parking W



Elle a dit 4,50m max Wink



Après, les portes ouvertes ok, mais voiture plaisir et diesel sont pour moi incompatibles. Surtout sur un cab !

Ça n'empêche pas qu'il y y ait de très bons diesouls pour autant, mais il faut savoir pour quoi on les achète...

Si c'est pour des raisons "écologiques", l'argument ne tient pas.... si c'est pour faire 30000 km par an, c'est autre chose Coucou
Répondre
#26
Bon merci pour vos feedbacks, ça m'aide à recentrer les critères d'achat.

Au final j'oublie les 4 places, ce sera 2 places.

Essence car effectivement, je ne devrais faire avec que 10 à 15 000 Kms par an

Le coté "environmental compliant" c'est loin d'etre le critère N01....ça peut etre un element de departage entre 2 choix au mieux.



Et pour le sac, c'est plutot pour affaire nautique genre bottes / cirés: c'est volumineux, mais tassable, bourrable dans un coffre Smile



Demain, j'irais mesuré précisément ce foutu parking, voir exactement de quoi il en retourne.

Vous m'avez fait pensé qu'il faut que je regarde la largeur aussi, car les portes d'une caisse type coupé/cab peuvent être plus longue que sur une berline classique.
"La vie n'est que de l'ennui ou de la crème fouettée" Voltaire
Répondre
#27
(12-14-2010, 10:11 PM)manu5494 date='14 décembre 2010 - 21:11 a écrit : après quand je vois que certains proposent une Mini ou une MX5 alors qu'elle demande une auto avec un minimum de coffre , voire même 4 places, c'est toujours la même chanson , je ne peux m'empecher de rigoler



Au départ dans le premier post, c'était 3,90 mètres, donc une CLK c'était juste un poil trop grand. Dents
Répondre
#28
(12-14-2010, 11:57 PM)Spoone date='14 décembre 2010 - 22:57 a écrit : Vous m'avez fait pensé qu'il faut que je regarde la largeur aussi, car les portes d'une caisse type coupé/cab peuvent être plus longue que sur une berline classique.

Elles sont généralement plus longues car basée sur des modèles coupé ou 2 portes. Mais bon dans un cab, tu sautes par dessus la portière pour entrer et sortir.. Ph34r
Répondre
#29
(12-14-2010, 10:11 PM)manu5494 date='14 décembre 2010 - 21:11 a écrit : bin oui on peut continuer à enfoncer des portes ouvertes sur ce débat fait et refait mais bon quand je lis un cahier des charges dans le premier post j'essaie de m'en rapprocher le plus possible Roll



après quand je vois que certains proposent une Mini ou une MX5 alors qu'elle demande une auto avec un minimum de coffre , voire même 4 places, c'est toujours la même chanson , je ne peux m'empecher de rigoler



ce topic va finir comme d'hab sur le FAR en proposant une Lotus Exige W



j'ai déjà proposé la Lotus Eleven 2 W
Répondre
#30
(12-15-2010, 12:26 AM)Nounours date='14 décembre 2010 - 23:26 a écrit :
(12-14-2010, 11:57 PM)Spoone date='14 décembre 2010 - 22:57 a écrit : Vous m'avez fait pensé qu'il faut que je regarde la largeur aussi, car les portes d'une caisse type coupé/cab peuvent être plus longue que sur une berline classique.

Elles sont généralement plus longues car basée sur des modèles coupé ou 2 portes. Mais bon dans un cab, tu sautes par dessus la portière pour entrer et sortir.. Ph34r



C'est vrai que les parkings parisiens sont serrés Tongue



Répondre


Atteindre :