Se connecter

Chris · 06-11-2004, 09:18 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mr Balsen @ 11.06.2004 à 16:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et alors si cela plait à certaines personnes de rouler en 4x4, pourquoi pas ?

Apres tout qui décide de ce qui est bien et pas bien ?

Si on se base sur des données scientifiques, roulons tous à pied ! ! !

Mon V8 est ridicule dans Paris. Peut etre mais j'adore mon V8. Si c'est mon plaisir et que cela me chante de faire du 17 l /100 km, c'est mon probleme.

Je suis effaré et tres inquiet par l'ingérence de certains dans la vie des autres.

Mr Balsen  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Et le civisme et le respect d'autrui ?
Moi aussi je suis effaré. <!--emo& Sad

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' />

***ZeGato*** · 06-11-2004, 09:21 PM

que l'on commence par interdire de circuler les poubelles hors d'age, les vieux tromblons de 15 ou 20 ans qui polluent comme 10 4*4... les camionettes ... et on pourra parler des 4*4 modernes <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/la.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='la.gif' />

06-11-2004, 09:26 PM

de toutes facons c'est l'Insitut Francais du Petrole qui le dit, les moteurs atmospheriques de cylindrée >= 3000cm3 sont appelés a disparaitre au profit de "petits moteurs turbo"... (cf le dernier Monoto)

MANTAP POWA !!!!

<!--emo& Dents

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' />

***ZeGato*** · 06-11-2004, 09:30 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 11.06.2004 à 21:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toutes facons c'est l'Insitut Francais du Petrole qui le dit, les moteurs atmospheriques de cylindrée >= 3000cm3 sont appelés a disparaitre au profit de "petits moteurs turbo"... (cf le dernier Monoto)

MANTAP POWA !!!!

<!--emo& Dents

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
les moteurs sont amenés à disparaitre au profit des mollets....

<!--emo& Dents

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' />

Stan · 06-11-2004, 09:38 PM

Je m'en fous avec mon 2.5 V6 Alfa je fais du 17-18 litres aux cent en ville <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />
C'est sur que ça boit un V6 Alfa [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' />

Stephp · 06-11-2004, 09:53 PM

D'accord Mister Balsen.

D'autant plus que l'on paye le carburant au litre et non au kilomètre parcouru (cqfd) ! C'est déjà le principe du pollueur payeur, non ? <!--emo& Evil

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_evil.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_evil.gif' />

bourpif · 06-11-2004, 10:00 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EL GATO @ 11.06.2004 à 21:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 11.06.2004 à 21:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toutes facons c'est l'Insitut Francais du Petrole qui le dit, les moteurs atmospheriques de cylindrée >= 3000cm3 sont appelés a disparaitre au profit de "petits moteurs turbo"... (cf le dernier Monoto)

MANTAP POWA !!!!

<!--emo& Dents

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
les moteurs sont amenés à disparaitre au profit des mollets....

<!--emo& Dents

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif' /></td></tr></table><div class='postcolor'>
Je veux bien me passer de moteur pour ce genre d'animal (le cheval pas la jument) <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

[img]http://fandesophiemarceau.free.fr/cheval%20b.JPG' border='0' alt='user posted image' />

vancraft · (Modification du message : 06-11-2004, 10:15 PM par vancraft.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Chris @ 11.06.2004 à 20:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mr Balsen @ 11.06.2004 à 16:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et alors si cela plait à certaines personnes de rouler en 4x4, pourquoi pas ?

Apres tout qui décide de ce qui est bien et pas bien ?

Si on se base sur des données scientifiques, roulons tous à pied ! ! !

Mon V8 est ridicule dans Paris. Peut etre mais j'adore mon V8. Si c'est mon plaisir et que cela me chante de faire du 17 l /100 km, c'est mon probleme.

Je suis effaré et tres inquiet par l'ingérence de certains dans la vie des autres.

Mr Balsen </td></tr></table><div class='postcolor'>
Et le civisme et le respect d'autrui ?
Moi aussi je suis effaré. <!--emo& Sad

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Si on suivait le sens strict du mot civisme, la première démarche de ceux qui veulent imposer leurs vues aux autres en matière d'écologie serait d'emprunter eux mêmes les transports en commun par exemple, pour donner un peu de consistance à leur propos!

Nous avons chacun notre vision de la liberté et du civisme, mais trouver un bouc émissaire dans le 4x4 (je ne parle pas des dérives style light truck américain) est une réflexion un peu simpliste!

La majorité de véhicules à 5 places voir plus circulants avec le seul conducteur, le transport par camion de plus en plus envahissant alors que des solutions existent pour certains cas(train et fluvial), le déplacement inutile de milliers de gens qui pourraient travailler de chez eux via l'informatique... Ce ne sont pas là de vrais problèmes?

bourpif · 06-11-2004, 10:33 PM

Le civisme serait que les verts et ce crétin de Contassot fassent ce que toutes les grandes villes encouragent depuis des années : le 2 roues pour désengorger les villes. J'utilise le 2 roues depuis 1989 année ou je me suis rendu compte que pour faire mon trajet boulot dodo je mettais 1 heure 15 contre 30 minutes en simple mobylette, quand j'ai compris l'interêt de cela je suis passé direct à la moto ou au scooter au fil des années pour une conso moyenne de 5 litres au cent, je ne suis plus jamais en retard à un rendez-vous et ne connait plus le stress (sauf quand je vois un gros 4x4 sur ma route) <!--emo& Retard

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' />

lexus · 06-11-2004, 11:02 PM

bon recapitulons:
nous avons les anti et les pro 4x4 en ville (comme moi avec mon RX).
La conso oui elle est importante et sur ce seul argument effectivement on pourrait decreter que au dela 200 g de CO2 tous les vehcules sot limite ou interdit en intramuros. Donc une majorite de gros 4x4 mais pas seulement.
La securite , oui les vehicules hauts posent probleme en cas de choc . Mais faut rester realiste meme si le parc des 4x4( non etudié pour) double ca restera une minorite de vehicules dangeureux a circuler en ville vu que tous les bus urbain par exemple representent de loin la premiere menace en ville (paradoxe non) sans compter tous les vehicules de transport divers et aussi toutes les berlines lourde et ou mal etudiee ( entre une classe S et un crv il veut mieux! se faire percuter par le 4x4...), bref c'est un argument reel certe mais leger leger . Faut pas oublier que (je suis bien placer pour le savoir) la hauteur du 4x4 permet une bien meilleure anticipation de la circulation ce qui est un plus en matiere de securite.
Apres ce pose 2 problemes lie aux 4x4 certes mais qui est surtout le fait de leur conducteurs et ou proprietaire a savoir leur comportment au volant qui pour les gros SUV notement (c'est reel faut pas se le cacher) est souvent intolerable et aussi le fait de truffer d'appendicte aussi inutile que dangeureux (pare buffle).
Ces dernier non sont toujurs pas interdit et se retrouve meme sur des monospace maintenant..
bref chasse aux sorcieres de lapart des anti pour l)instant desolé car les argument restent un peu court

Bifidusse · 06-11-2004, 11:09 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bourpif @ 11.06.2004 à 22:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Le civisme serait que les verts et ce crétin de Contassot fassent ce que toutes les grandes villes encouragent depuis des années : le 2 roues pour désengorger les villes. J'utilise le 2 roues depuis 1989 année ou je me suis rendu compte que pour faire mon trajet boulot dodo je mettais 1 heure 15 contre 30 minutes en simple mobylette, quand j'ai compris l'interêt de cela je suis passé direct à la moto ou au scooter au fil des années pour une conso moyenne de 5 litres au cent, je ne suis plus jamais en retard à un rendez-vous et ne connait plus le stress (sauf quand je vois un gros 4x4 sur ma route) <!--emo& Retard

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Encore que... niveau pollution, un scooter ou une moto c'est encore très moyen. Ça consomme un peu moins mais un moteur à carbus sans catalyseur, ben... <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /> (étude Ademe).

bourpif · 06-12-2004, 01:37 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bifidusse @ 11.06.2004 à 23:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bourpif @ 11.06.2004 à 22:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Le civisme serait que les verts et ce crétin de Contassot fassent ce que toutes les grandes villes encouragent depuis des années : le 2 roues pour désengorger les villes. J'utilise le 2 roues depuis 1989 année ou je me suis rendu compte que pour faire mon trajet boulot dodo je mettais 1 heure 15 contre 30 minutes en simple mobylette, quand j'ai compris l'interêt de cela je suis passé direct à la moto ou au scooter au fil des années pour une conso moyenne de 5 litres au cent, je ne suis plus jamais en retard à un rendez-vous et ne connait plus le stress (sauf quand je vois un gros 4x4 sur ma route) <!--emo& Retard

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Encore que... niveau pollution, un scooter ou une moto c'est encore très moyen. Ça consomme un peu moins mais un moteur à carbus sans catalyseur, ben... <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /> (étude Ademe).  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Sont tous en voie de catalysation car c'est devenu obligatoire depuis septembre <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

Droopy · 06-12-2004, 08:53 AM

Quand je lis les propos de certains, j'ai envie de <!--emo& Retard

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' />

Sans dec' !!! Pour qui vous prenez-vous à venir à untel ou untel qu'il ne devrait pas rouler avec son 4X4 ?

Savez-vous au moins les raisons pour lesquelles il a un 4X4 ?
Je vous accorde que bcp de personne ont des 4x4 pour la frime, mais il y en a aussi bcp qui en ont un pour une utilisation justifiée.

Si je ne prends que l'exemple d'un de mes confrère qui a un Patrol (à vendre d'ailleurs si ça branche qqn <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> ), lorsque je lui ai glissé l'idée d'acquérir une berline en remplacement, la réponse a été très simple :
Il me faut un véhicule capable d'aller déposer et chercher la remorque de mon zodiac sur la plage ou encore les chevaux dans le pré <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' />

Et dans le coin, c'est assez courant d'avoir des gens qui ont ce genre de véhicule en costume cravate pour la ville et qui le WE s'en serve pour leur réelle utilisation ...

Ne vous êtes vous jamais dit que sur paris, bcp de blondasse au volant de leur gros camion utilisait tout simplement le 4x4 familial qui se justifie le WE dans la propriété de campagne <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

Mc Fly · 06-12-2004, 09:23 AM

Hier en promenant Elise, G vu un TER au demarrage : Le nuage de fumée noire est resté sur place une bonne minute, est si on commençait par ça ?

Jean · 06-12-2004, 09:42 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 12.06.2004 à 08:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Hier en promenant Elise, G vu un TER au demarrage : Le nuage de fumée noire est resté sur place une bonne minute, est si on commençait par ça ?  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas que l'automobile qui pollue. Mais maintenant, il va falloir commencer à agir, on doit bien avoir 20 ans de retard sur ce qu'il aurait fallu faire. Et arretons de laisser aux seuls politiques les problèmes écologiques, ça amène forcément à ce que certains appellent des inepties (sur le sujet des 4*4, j'avoue être un peu circonspect, mais la réaction de certains me fait vraiment peur).
Bref, si nous voulons conserver nos libertés, faisons nous-mêmes preuve de civisme, il est peut-être encore temps de laisser une belle planète à nos petits enfants.

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler