c'est la tendence nationale ou bien ... ???
#16
0.95€ le litre de SP95 ce matin contre 0.91€ il y a 1 mois <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

Le GO quant a lui est a 1€.


Ca a du bon de rouler a l'essence, surtout quand on consomme 7.5 L/100 en mode warrior ! <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->
[Image: 951987Signature700.jpg]
Répondre
#17
<!--QuoteBegin-Droopy+27.10.2004 à 09:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 27.10.2004 à 09:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ce matin, à la station service en bas de mon cabinet, les prix des carburants m'ont fait quelque peu réfléchir ... <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->

SP 98 : 1,17 €/L
SP 95 : 1,12 €/L
Gasoil : 1,06 €/L

C'est de pire en pire ..... <!--emo&Ouin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cry.gif' /><!--endemo-->

Mais est-ce local ou voyez-vous cette tendence de par chez vous ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
A un centime près c'est les prix que j'ai constaté hier en faisant le plein du TT.
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
Répondre
#18
<!--QuoteBegin-Leon_driver+27.10.2004 à 09:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Leon_driver @ 27.10.2004 à 09:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->94cts le GO par ici....

Il est loin le temps des 73cts..... <!--emo&Cry-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cry.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&Colere-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&Colere-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif' /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le GO dans la zone des 73 cents, c'était au premier semestre 2002.

Premier semestre 2004: autour de 80 cts,
denier semestre 2004: 100 cts - soit 25 % d'augmentation sur l'année.
Répondre
#19
Ici c'est monté a 0.96 environ pour le SP95 (le gasoil doit etre a 1.01)
De toute facon faut bien que ca monte sinon les kilometrage annuels n'arreteront jamais de monter ce qui est une heresie tant economique qu'ecologique... Biensur ceux qui n'ont pas le choix cause boulot seront embetés (m'enfin ca se deduit aussi des revenus non?) mais tous les autres (ils osnt nombreux autours de moi) qui prennent la voiture pour un rien ....
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Répondre
#20
Et l'euro est à 1,278 dollars!
c'est un record me semble t'il?!

5 F le dollars!

Je me demande à quel prix est maintenant vendu le 1L de SP aux états unis...
Répondre
#21
<!--QuoteBegin-pehun+27.10.2004 à 13:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pehun @ 27.10.2004 à 13:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je me demande à quel prix est maintenant vendu le 1L de SP aux états unis... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
en toute logique dans les 25 cents le litre soit dans le dollar/gallon non?
Répondre
#22
<!--QuoteBegin-lexus+27.10.2004 à 12:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 27.10.2004 à 12:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> De toute facon faut bien que ca monte sinon les kilometrage annuels n'arreteront jamais de monter ce qui est une heresie tant economique qu'ecologique... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est ce que tu as écrit qui est surtout une hérésie!
Il vaut mieux une hélice au bout du capot qu'une au dessus de la tête...C'est plus sur !
Répondre
#23
<!--QuoteBegin-Didier+27.10.2004 à 13:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Didier @ 27.10.2004 à 13:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lexus+27.10.2004 à 12:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 27.10.2004 à 12:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> De toute facon faut bien que ca monte sinon les kilometrage annuels n'arreteront jamais de monter ce qui est une heresie tant economique qu'ecologique... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est ce que tu as écrit qui est surtout une hérésie! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Oui et non ... disons que la plupart des déplacements n'étant pas superflu, cela affecte la croissance d'une manière générale ...

Ceci dit, pour la proportion des trajets "superflus" ... cela a une influence, du moins pour ma part au budget réduit ... c'est désormais vélo powaaa !
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#24
<!--QuoteBegin-lexus+27.10.2004 à 12:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 27.10.2004 à 12:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ici c'est monté a 0.96 environ pour le SP95 (le gasoil doit etre a 1.01)
De toute facon faut bien que ca monte sinon les kilometrage annuels n'arreteront jamais de monter ce qui est une heresie tant economique qu'ecologique... Biensur ceux qui n'ont pas le choix cause boulot seront embetés (m'enfin ca se deduit aussi des revenus non?) mais tous les autres (ils osnt nombreux autours de moi) qui prennent la voiture pour un rien .... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Pour moi la liberté de déplacement prime pas dessus tout !
Une civilisation ou le coût du déplacement augmente est une société en régression ! <!--emo&Boude-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo-->

Je sais que ce genre de considérations est choquante par les temps qui courent mais c'est bien la preuve que nous avons arrêté depuis quelques années d'améliorer notre capacité de déplacement. On le compense bien par un déplacement virtuel à travers internet qui fait que le monde entier est à notre porte. Mais la liberté de déplacement c'est d'abord le déplacement physique !

SaintAndré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre
#25
<!--QuoteBegin-Florian+27.10.2004 à 12:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 27.10.2004 à 12:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Oui et non ... disons que la plupart des déplacements n'étant pas superflu, cela affecte la croissance d'une manière générale (...) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ben la c'est une affirmation que tu vas devoir etayer, la proportion de trajets "utiles"...

Pour le reste, le cout ridicule du transport (et le topic sur la conso montre bien si c'etait necessaire que ce cout n'est toujours pas eleve) est aussi a la base des delocalisations, avec la dereglementation, puisqu'il est plus rentable de faire traverser la planete a la moindre marchandise (dernier exploit en date, des immeubles <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo-->) plutot que la fabriquer sur place.

Effectivement un transport plus cher influerait negativement sur la croissance. Et alors ? La croissance telle qu'on la connait est une impasse evidente, une apologie du gaspillage avant tout, une vision a court terme (terme boursicoteur powaa)... Y'a qu'a voir l'evolution des produits : rasoir : 1 lame, 2 lames, 3 lames... bientot 4 sans aucun doute ; lunettes : 1 paire, 2 paires, 3 paires... bientot 4 paires sans aucun doute, etc.

La decroissance n'est pas souhaitable en l'etat actuel des rapport politico-economique intenationaux. Mais elle est vitale a terme. Donc...
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre
#26
<!--QuoteBegin-SaintAndré+27.10.2004 à 13:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SaintAndré @ 27.10.2004 à 13:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-lexus+27.10.2004 à 12:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 27.10.2004 à 12:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ici c'est monté a 0.96 environ pour le SP95 (le gasoil doit etre a 1.01)
De toute facon faut bien que ca monte sinon les kilometrage annuels n'arreteront jamais de monter ce qui est une heresie tant economique qu'ecologique... Biensur ceux qui n'ont pas le choix cause boulot seront embetés (m'enfin ca se deduit aussi des revenus non?)  mais tous les autres (ils osnt nombreux autours de moi) qui prennent la voiture pour un rien .... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pour moi la liberté de déplacement prime pas dessus tout !
Une civilisation ou le coût du déplacement augmente est une société en régression ! <!--emo&Boude-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/boude.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='boude.gif' /><!--endemo-->

Je sais que ce genre de considérations est choquante par les temps qui courent mais c'est bien la preuve que nous avons arrêté depuis quelques années d'améliorer notre capacité de déplacement. On le compense bien par un déplacement virtuel à travers internet qui fait que le monde entier est à notre porte. Mais la liberté de déplacement c'est d'abord le déplacement physique !

SaintAndré <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Clair que le jour où je ne pourrais plus me déplacer (quelque soit la nature de mon déplacement je précise) faute de moyens, je me sentirais quelque peu en "prison" <!--emo&Retard-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#27
Glouba, les rasoirs 4 lames existent deja.... <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

Ok pour l'economie, mais si c pour rester coincer chez soi, c pas cool....
OK pour les transports en commun, encore faut-il qu'il y en ait ds le coin ou tu es et pas 1 fois toutes les 2h..... sinon c mal barre....
L<span style='color:red'>FR TDI Powaaaaaaaaaaaaa !</span>
Répondre
#28
Une essence cher n'empeche en rien de se deplacer <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> , tout au plus ca incitera a utiliser la voiture du mieux possible compte tenu de l'impact environnemental negatif du transport (tant individuel que collectif...avion par exemple)
Quand au histoire de decroissance economique c'est risible vu qu'aucune etude serieuse n'a jamais demontrer l'utilite de l'usage de l'auto a tout va (suffit d'ailleurs de comparer les differentes habitudes dans les pays riches (on ne roule pas autant ni pareil au sein des divers pays industrialise donc..)
Autant justifier l'usage de plus en plus intensifs des produits phytosanitaires (au chiffre d'affaire mondial non negligeable) sinon on pourrait aussi avoir un impact negatif sur la croissance mondial <!--emo&Ph34r-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' /><!--endemo-->
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Répondre
#29
Les considérations pseudo écolo citoyennes m'ont toujours fait un peu rigoler. Quand on achète une voiture, il n'y a pas marqué dans la notice qu'il ne faut l'utiliser qu'en cas d'urgence <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->. La voiture est également un objet de plaisir et stigmatiser des comportements excessifs quant à son utilisation revient à pointer du doigt tous les automobilistes... qui pourraient aussi bien prendre les transports en commun.

Je fais partie de ceux qui roulent le WE pour le simple plaisir. Je paie mes impôts, je dépense une fortune en TIPP et j'ai toujours cru qu'il était de la responsabilité des pouvoirs publics d'imposer les normes de pollution aux motoristes. De fait, la qualité de l'air ne fait que s'améliorer depuis 50 ans. Les problèmes qui subsistent sont les rejets de CO2 (effet de serre) et les micro-particules des Diesels. Pourquoi n'impose-t-on pas le filtre à particules sur tous les véhicules? On préférerait payer plutôt que de se faire traiter de pollueurs par ceux qui sont payés pour s'occuper du problème.

En tant que simple quidam, je ne me sens pas coupable de quoi que ce soit. Et je continuerai à prendre du plaisir à conduire sans y être forcé même si le litre de SP95 passe à 2€ <!--emo&Sad-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo--> . Au pire, j'arrêterai de fumer <!--emo&Icon_biggrin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif' /><!--endemo-->
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.
Répondre
#30
<!--QuoteBegin-DOD7+27.10.2004 à 14:06--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 27.10.2004 à 14:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Les considérations pseudo écolo citoyennes m'ont toujours fait un peu rigoler. Quand on achète une voiture, il n'y a pas marqué dans la notice qu'il ne faut l'utiliser qu'en cas d'urgence <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->. La voiture est également un objet de plaisir et stigmatiser des comportements excessifs quant à son utilisation revient à pointer du doigt tous les automobilistes... qui pourraient aussi bien prendre les transports en commun.

Je fais partie de ceux qui roulent le WE pour le simple plaisir. Je paie mes impôts, je dépense une fortune en TIPP et j'ai toujours cru qu'il était de la responsabilité des pouvoirs publics d'imposer les normes de pollution aux motoristes. De fait, la qualité de l'air ne fait que s'améliorer depuis 50 ans. Les problèmes qui subsistent sont les rejets de CO2 (effet de serre) et les micro-particules des Diesels. Pourquoi n'impose-t-on pas le filtre à particules sur tous les véhicules? On préférerait payer plutôt que de se faire traiter de pollueurs par ceux qui sont payés pour s'occuper du problème.

En tant que simple quidam, je ne me sens pas coupable de quoi que ce soit. Et je continuerai à prendre du plaisir à conduire sans y être forcé même si le litre de SP95 passe à 2€ <!--emo&Sad-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo--> . Au pire, j'arrêterai de fumer <!--emo&Icon_biggrin-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_biggrin.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Note que c'est a peu pres le cas de tout : les attitude "citoyennes" (ecolo ou non) qui te font tant rigoler, ce n'est jamais qu'un ensemble de comportements <i>volontaires</i> de personnes qui <i>choisissent</i> de ne pas se comporter n'importe comment, meme s'il n'y a pas de notice le leur demandant <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->...

C'est tout simplement une idee de ce que peut etre la responsabilite individuelle quant a l'evolution du monde. On peut penser qu'il n'y en a pas, qu'il n'y a pas lieu de faire le moindre effort, que ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'ocean, qu'il n'y a rien de tel que l'individualisme forcene, que l'ecologie est affaire de doux reveurs qui veulent revenir a la bougie, etc. Bref, vive l'ordre etabli, jouissons, apres nous le deluge, et tant pis pour les suivants !

Ceci-dit le cynisme n'a jamais tellement fait evoluer les choses.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
Répondre


Atteindre :