Bon, voilà…
200 km à bord de l'Is220d et un sentiment mitigé sur la caisse en tant que telle. :?
Ok c'était une version de base (Business en Belgique) montée en 16', sans Gps, sans Xénon, sans sellerie en cuir et tout le toutim électronique…
Premier contact au ralenti… c'est un diésou même 'il apparaît aussi discret que les HDI qui font en règle général référence ( surtout le 2.7!).
Je monte dedans et là ben ;… on entends toujours le bouilleur mais de manière très édulcorée. Lexus affirme sa réputation en matière de silence de fonctionnement qui se voit confirmée dès la mise en marche d'ailleurs.
Le trajet qui me séparait de Bruxelles était presque uniquement autoroutier. No problemo, la boîte 6 manu fonctionne bien même si le dernier rapport me semble tirer trop long, pénalisant les reprises canons malgré les 400Nm. :?
Le bruit de moteur est relativement sympa en charge mais mais … le gros manque se situe bien au niveau transmission, la boîte auto aurait été un compagnon de premier choix pour cette mécanique.
D'autre part, il y a un léger temps de réponse en dessous de 1500rpm qui à mon sens ne serait pas du tout perceptible avec une bonne BVA comme sait le faire Monsieur LEXUS.
Pour le reste, cette voiture confirme la montée en gamme du constructeur avec un bémol niveau conso. <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_sad.gif' /><!--endemo-->
Certes le véhicule avait 100km au compteur mais nous avons brûlé 9 l/100 an moyenne en roulant entre 140 et 160 avec des pointes au retour à 210 à 2 reprises. A ce niveau le dealer me confia que la Gs300 (250 bourins) traitée de la même manière affichait une conso de ……8,4l/100……hum hum…..
L'is 250 à un bilan quasi identique à la Gs300! De quoi se poser réellement des questions car l'agrément de la transmission de la 250 est très nettement supérieur à la BVM de la 220d.
Niveau comparaison avec la 250, au-delà des différences énumérées précédemment, les voitures sont totalement comparables. De nouveau, je pense que Lexus rime avec moteurs essence et transmission auto de très bonne qualité (confort de marche et conso sont d'ailleurs très bien maîtrisés). La 220d est un produit d'appel destiné uniquement à se positionner par rapport au marché européen diéselophile. Je n'ai d'ailleurs pas trop apprécié les relances systématiques de la 220d qui pousse "velu" quand on monte dans les tours (le passager que j'étais avait l'impression de jouer au coucou suisse par le mouvement de va et vient de sa petite tête… :shock: ), le couple déboule sur le train arrière et ancre littéralement la caisse dans le bitume, c'est assez impressionnant pour un 2.2l :twisted: :twisted: .
Le comportement suit et la voiture vire à plat. La monte en 16' n'est pas trop pénalisante mais je n'ai pas testé le véhicule comme je l'ai fait avec la 250.
En conclusion, si je devais choisir une Is, je prendrai une 250 essence pack Exécutive (montée en 17') sans plus, la 220d reste faillible par le manque de transmission auto et le raffinement qui en découle. Si, comme on me l'a glissé dans l'oreille, Lexus daigne mettre une boîte auto, cette voiture sera une référence dans son segment et pour un moment.
Voilà, j'espère que cela vous a plu. <!--emo&8)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_cool.gif' /><!--endemo-->
Ps: à 200km/h, on n'entend pas grand-chose, le moteur tourne à 3000rpm en 6ème. Ca, ça m'a bluffé, je le reconnais…. <!--emo&:wink:-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
J'attends un essai perso pour confirmer ou infirmer ces premières impressions.