03-13-2006, 11:15 AM
Par principe je garderais
La question de Jean Ed est mal posée a mon avis:
Il faut comparer ce qui est comparable: 30 tours de circuit avec ou sans canister et une chtite balade avec ou sans canister, pas 30 tours sans canister et une chtite ballade avec canister
La reduction de laz pollution peut passer soit par des changements de comportement (plus de circuit, trasport en commun etc..) soit par des progrés technique (canister et catalyseur)
Pourquoi ne pas prendre les benefices de l un pour eviter des problemes avec l autre?
La question de Jean Ed est mal posée a mon avis:
Il faut comparer ce qui est comparable: 30 tours de circuit avec ou sans canister et une chtite balade avec ou sans canister, pas 30 tours sans canister et une chtite ballade avec canister
La reduction de laz pollution peut passer soit par des changements de comportement (plus de circuit, trasport en commun etc..) soit par des progrés technique (canister et catalyseur)
Pourquoi ne pas prendre les benefices de l un pour eviter des problemes avec l autre?
Trompettes de la renommée, vous etes bien mal embouchées
