01-05-2006, 08:23 PM
<!--QuoteBegin-ec+05.01.2006 à 19:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ec @ 05.01.2006 à 19:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> en clair, quand on trouve qu'il y a des regles intelligentes a faire respecter, les gens sont des cons, OK je le note <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Entre tolérance zéro et répression intelligente il y a une subtilité que n'ont visiblement pas compris les personnes en charge de la sécurité routière.
Si l'on devait sanctionner lourdement le moindre détail comme l'absence de clignotant lorsqu'il n'y a personne à des kilomètres à la ronde personne n'aurait plus de permis depuis longtemps.
C'est surtout le permis à points qui est pénible plutôt que la répression en elle même, attendre 3 ans pour retrouver son capital à cause du moindre petit dépassement est injuste devant la diversité des conducteurs dans son ensemble.
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->Entre tolérance zéro et répression intelligente il y a une subtilité que n'ont visiblement pas compris les personnes en charge de la sécurité routière.
Si l'on devait sanctionner lourdement le moindre détail comme l'absence de clignotant lorsqu'il n'y a personne à des kilomètres à la ronde personne n'aurait plus de permis depuis longtemps.
C'est surtout le permis à points qui est pénible plutôt que la répression en elle même, attendre 3 ans pour retrouver son capital à cause du moindre petit dépassement est injuste devant la diversité des conducteurs dans son ensemble.
21/12/2012.
