11-29-2005, 04:02 PM
<!--QuoteBegin-darkvador+29.11.2005 à 14:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (darkvador @ 29.11.2005 à 14:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Si taper au porte monaie est la seule solution, alors quel est le probleme avec la multiplication des radars?
(pretendus autofinancés par certains forumistes-Ce qui serait super, on pourrait baisser les impots ou depenser plus poour la lutte contre le cancer) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Cela ne me pose pas de probleme, en soit un radar fait appliquer la loi 50-90-130 que tout le monde est sensé connaitre.
Ce qui me gene plus c'est la saisie du vehicule, le tracage de mes trajets (vitesse moyenne), le delit de TGV, a ce train la facon de parler vaudra mieux taper les sac de petites vieilles dans la rue que se faire gauler pour un TGV.
Je trouve tout cela un poil excessif.
(pretendus autofinancés par certains forumistes-Ce qui serait super, on pourrait baisser les impots ou depenser plus poour la lutte contre le cancer) <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Cela ne me pose pas de probleme, en soit un radar fait appliquer la loi 50-90-130 que tout le monde est sensé connaitre.
Ce qui me gene plus c'est la saisie du vehicule, le tracage de mes trajets (vitesse moyenne), le delit de TGV, a ce train la facon de parler vaudra mieux taper les sac de petites vieilles dans la rue que se faire gauler pour un TGV.
Je trouve tout cela un poil excessif.
