<!--QuoteBegin-EXPERT+29.11.2005 à 13:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EXPERT @ 29.11.2005 à 13:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Aramis+29.11.2005 à 12:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Aramis @ 29.11.2005 à 12:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> on s'en bat royalement des 3000 morts de gagné
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Que faut il répondre à cela ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si la phrase est coupée du reste rien du tout <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
Reste qui va dans le meme sens que ce que dit Manu67:
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->qu'on s'occupe un peu des morts par suicide, drogue, alcool, maladies, accidents domestiques, du travail...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
La ca prend plus de sens.
Recherché vite fait par google:
Tabac ~60000 morts par an (quand on ne fume et qu'on subit cette merde sans application des lois existantes c'est hyper agreable...)
Alcool ~45000 morts par an
Tu cromprendras que à MON AVIS il y a bien plus à faire de ce coté la, mais du point de vue fiscal/electoral vaut peut etre mieux pas y toucher.
Alors 3000 de moins sur les routes c'est tres bien pour tous ceux qui ont été epargnés et qui sais je peut etre moi meme sans le savoir, mais c'est pisser dans un violon si la grande cause nationale est REELEMENT de sauver des vies dues à des morts "stupides"....
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Que faut il répondre à cela ? <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si la phrase est coupée du reste rien du tout <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> Reste qui va dans le meme sens que ce que dit Manu67:
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->qu'on s'occupe un peu des morts par suicide, drogue, alcool, maladies, accidents domestiques, du travail...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
La ca prend plus de sens.
Recherché vite fait par google:
Tabac ~60000 morts par an (quand on ne fume et qu'on subit cette merde sans application des lois existantes c'est hyper agreable...)
Alcool ~45000 morts par an
Tu cromprendras que à MON AVIS il y a bien plus à faire de ce coté la, mais du point de vue fiscal/electoral vaut peut etre mieux pas y toucher.
Alors 3000 de moins sur les routes c'est tres bien pour tous ceux qui ont été epargnés et qui sais je peut etre moi meme sans le savoir, mais c'est pisser dans un violon si la grande cause nationale est REELEMENT de sauver des vies dues à des morts "stupides"....
