10-06-2005, 11:39 AM
<!--QuoteBegin-Cat_Man+06.10.2005 à 09:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Cat_Man @ 06.10.2005 à 09:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sur la mienne ( 1999 ) le MFU est en dessous et l' ECU monté sur colonnette.
il y a une raison particulière <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_question.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
De mémoire ton ECU 99 est d'une épaisseur de 3cm et les faces sont parallèles.
Sur ce modèle 2001 L'ECU est beaucoup plus fin (il ne fait que quelques milimètres d'un coté) et les faces ne sont pas parallèles. Il était plus facile faire un support pour le MFU (2 pieds) que pour cet l'ECU a forme bizare....
il y a une raison particulière <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_question.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_question.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->De mémoire ton ECU 99 est d'une épaisseur de 3cm et les faces sont parallèles.
Sur ce modèle 2001 L'ECU est beaucoup plus fin (il ne fait que quelques milimètres d'un coté) et les faces ne sont pas parallèles. Il était plus facile faire un support pour le MFU (2 pieds) que pour cet l'ECU a forme bizare....
