09-09-2005, 01:55 PM
<!--QuoteBegin-Gool+09.09.2005 à 12:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Gool @ 09.09.2005 à 12:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> personnellement je trouve une 1007 plus jolie qu'une twingo. et puis meme si la taille n'est pas en reelle proportion avec la place disponible, ca reste plus logeable qu'une twingo.
et puis les portes coulissante c'est bien, surtout quand on peut pas mettre son gamin dans le siege auto parceque le conducteur/ trice de la voiture d'a cote ne s'est pas garé correctement. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Plus logeable, pas sur et pas étonnant : la Twingo a été conçue dans les années 90, où l'habitabilité n'était pas pénalisée pas des considérations sécuritaires.
En revanche, la Twingo a des portes larges, donc un angle d'ouverture facilement restreint si l'auto d'à coté est trop proche : les portes coulissantes sont un réel plus en usage urbain.....
et puis les portes coulissante c'est bien, surtout quand on peut pas mettre son gamin dans le siege auto parceque le conducteur/ trice de la voiture d'a cote ne s'est pas garé correctement. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Plus logeable, pas sur et pas étonnant : la Twingo a été conçue dans les années 90, où l'habitabilité n'était pas pénalisée pas des considérations sécuritaires.
En revanche, la Twingo a des portes larges, donc un angle d'ouverture facilement restreint si l'auto d'à coté est trop proche : les portes coulissantes sont un réel plus en usage urbain.....
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
