08-28-2005, 11:39 AM
Limiter la vitesse encore plus sur autoroute pour diminuer la consommation me choque un peu : certains véhicules consomment moins à 130 km/h que d'autres à 90 km/h. Pourquoi celui qui a un véhicule sobre n'aurait alors plus le droit de consommer du 6L/100 en vitesse stabilisée à 130 km/h alors que d'autres auraient le droit de faire du 12L/100 à 115 km/h?
Bon je sais c'est un peu capilotracté mais fondamentalement abaisser la limitation de vitesse à une valeur donnée en vue d'économies de carburant forcées me parait boiteux et injuste.
Vous me direz ce n'est pas beaucoup plus idiot que d'avoir les mêmes limitations de vitesses pour une R16 ou 504 et des voitures récentes alors que les premières ont quasiment des distances d'arrêt double des dernières...
Bon je sais c'est un peu capilotracté mais fondamentalement abaisser la limitation de vitesse à une valeur donnée en vue d'économies de carburant forcées me parait boiteux et injuste.
Vous me direz ce n'est pas beaucoup plus idiot que d'avoir les mêmes limitations de vitesses pour une R16 ou 504 et des voitures récentes alors que les premières ont quasiment des distances d'arrêt double des dernières...
Mazda MX-5 NC 3rd Generation Limited 1066/3500 Velocity Red
Skoda Enyaq 80x Gris Arctic
Skoda Octavia 3 RS Blanc Lune
Skoda Enyaq 80x Gris Arctic
Skoda Octavia 3 RS Blanc Lune
