08-27-2005, 11:29 PM
(Modification du message : 08-27-2005, 11:30 PM par filofax2000.)
<!--QuoteBegin-Simplet+27.08.2005 à 23:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Simplet @ 27.08.2005 à 23:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-turbovet+27.08.2005 à 20:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 27.08.2005 à 20:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> le prix de l'immo flambe? bah t'as qu'a te loger plus petit !
c'est beau l'ENA
<!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> Faire porter au gouvernement et à une école de la folie immboilière c'est un peu facile et fallacieux.
Les évolutions des taux de crédit et la pression sur le logement ne sont pas le fait d'un gouvernement.
A moins que l'on ne préfère une économie dirigiste où l'état contrôle tout, mais dans ce cas-là il faut arrêter de demander du "moins d'état" et de comparer la France actuelle à l'URSS. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ouais, enfin, celui qui veut consommer moins "puisque le plein est si cher" rien ne lui interdit de rouler à 115, voire à 100. Par contre celui qui accepte de supporter le prix de son "130" deviendra un dangereux criminel, alors que maintenant, c'est un automobiliste modèle....
Faut quand même avoir un sens de la réalité méchamment tronqué....
Quant au taux d'intérets, s'aligner sur les US est quand même une décision politique...
c'est beau l'ENA
<!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> Faire porter au gouvernement et à une école de la folie immboilière c'est un peu facile et fallacieux.
Les évolutions des taux de crédit et la pression sur le logement ne sont pas le fait d'un gouvernement.
A moins que l'on ne préfère une économie dirigiste où l'état contrôle tout, mais dans ce cas-là il faut arrêter de demander du "moins d'état" et de comparer la France actuelle à l'URSS. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ouais, enfin, celui qui veut consommer moins "puisque le plein est si cher" rien ne lui interdit de rouler à 115, voire à 100. Par contre celui qui accepte de supporter le prix de son "130" deviendra un dangereux criminel, alors que maintenant, c'est un automobiliste modèle....
Faut quand même avoir un sens de la réalité méchamment tronqué....
Quant au taux d'intérets, s'aligner sur les US est quand même une décision politique...
