05-16-2002, 12:58 AM
Arrêtons le fight Motard vs Glouba et alti...
L'émission en question, je l'ai trouvé bien, sauf le speech du présentateur mal formulé... N'oublions pas son titre "Ca me révolte" qui suppose forcément une dose d'émotionnel.
Que des parents qui perdent leur enfant n'arrivent pas à en faire le deuil sans demander punition contre la personne qu'ils croient responsable du drame, je peux le comprendre. Mais vue les sanctions applicables, ils seront certainement déçus quant à la qualité de la "Justice"...
Il n'y a pas eu que des reportages sur les morts, la vitesse, les motards...
Il y a aussi eu des reportages sur les handicapés totalement humiliés quotidiennement par des "valides" dont on peut se demander si le cerveau fonctionne correctement... C'est vrai : tu stationnes sur une place GIC, tu restes dans le véhicule mais tu ne comprends pas que l'handicapé, il ne peut pas descendre de sa voiture pour te demander de te bouger, surtout s'il sait qu'il risque de tomber sur un gars de mauvaise volonté... Y'a des moments, t'as plus envie de te battre, c'est fatiguant.
Si une place GIC existe, c'est qu'elle sert à quelqu'un. Point. A la ligne.
Y'a aussi eu le reportage sur le cannabis et le volant. Ca aussi c'est intéressant...
Je pense qu'il faut prendre cette émission dans son ensemble. Le présentateur est un motard et il a fait son coup de gueule. C'était bien l'objet de l'émission, non ? Après, les spectateurs jugent de la pertinence du propos... Le présentateur s'est ridiculisé et quelques reportages semblent, à vos yeux, partiaux.
Soit. Mais cela enlève-t-il toute crédibillité à l'ensemble des propos tenus lors de cette émission ???
Je ne le pense pas.
"J'vous laisse réfléchir là d'ssus..." (G. Parking)
L'émission en question, je l'ai trouvé bien, sauf le speech du présentateur mal formulé... N'oublions pas son titre "Ca me révolte" qui suppose forcément une dose d'émotionnel.
Que des parents qui perdent leur enfant n'arrivent pas à en faire le deuil sans demander punition contre la personne qu'ils croient responsable du drame, je peux le comprendre. Mais vue les sanctions applicables, ils seront certainement déçus quant à la qualité de la "Justice"...
Il n'y a pas eu que des reportages sur les morts, la vitesse, les motards...
Il y a aussi eu des reportages sur les handicapés totalement humiliés quotidiennement par des "valides" dont on peut se demander si le cerveau fonctionne correctement... C'est vrai : tu stationnes sur une place GIC, tu restes dans le véhicule mais tu ne comprends pas que l'handicapé, il ne peut pas descendre de sa voiture pour te demander de te bouger, surtout s'il sait qu'il risque de tomber sur un gars de mauvaise volonté... Y'a des moments, t'as plus envie de te battre, c'est fatiguant.
Si une place GIC existe, c'est qu'elle sert à quelqu'un. Point. A la ligne.
Y'a aussi eu le reportage sur le cannabis et le volant. Ca aussi c'est intéressant...
Je pense qu'il faut prendre cette émission dans son ensemble. Le présentateur est un motard et il a fait son coup de gueule. C'était bien l'objet de l'émission, non ? Après, les spectateurs jugent de la pertinence du propos... Le présentateur s'est ridiculisé et quelques reportages semblent, à vos yeux, partiaux.
Soit. Mais cela enlève-t-il toute crédibillité à l'ensemble des propos tenus lors de cette émission ???
Je ne le pense pas.
"J'vous laisse réfléchir là d'ssus..." (G. Parking)
Prêter de l'argent aux banques, c'est un peu comme prêter sa cave à un alcoolique © Gustave Parking
I hate mondays © Jim Davis (Garfield)
I hate mondays © Jim Davis (Garfield)
