03-05-2005, 12:21 PM
déterrage de topic
Alors, voici la suite des évennements
Le dimanche matin, les MIB se sont présentés chez le gars, on demandé à voir sa voiture. Il n'a pas pu justifier le carton à l'avant droit de sa bagnole, "un vieil accrochage" mais qui a quand même laissé de la "poudre de peinture" jusqu'à ce que les flics constatent. Il était bien à l'endroit des faits au moment des faits, mais "ne se souvient pas" d'un accrochage.
Un mois plus tard, les MIB organisent une confrontation (c'est facile, on habite tous les deux dans la commune ou se sont déroulés les faits.
Le gars ne se présente pas (on attend quand même 90 minutes)
L'enquête suit son cours
Hier j'ai reçu un courrier du Parquet du Procureur du Roi m'annonçant que l'affaire est fixée à l'audience du 20 mai 2005!
Ma compagne travaille dans la compagnie d'assurance où le gars est assuré, et a pu voir qu'il n'avait pas de RC protectioin juridique, et qu'une clause de son contrat précise qu'en cas d'accident volontaire ou sous l'emprise de l'alcool, la compagnie le couvre, mais se retournera contre lui...
Bref, sa compagnie ne lui fournit pas d'avocat et se retournera contre lui.
S'il ne perd pas son permis, ça va lui couter un max.
Le leaser peut juger d'une faute grave pour l'exclure de son parc.
préparez le grand pot [img]http://davidmorrison.typepad.com/sed_contra/images/vaseline.jpg' border='0' alt='user posted image' />
Alors, voici la suite des évennements
Le dimanche matin, les MIB se sont présentés chez le gars, on demandé à voir sa voiture. Il n'a pas pu justifier le carton à l'avant droit de sa bagnole, "un vieil accrochage" mais qui a quand même laissé de la "poudre de peinture" jusqu'à ce que les flics constatent. Il était bien à l'endroit des faits au moment des faits, mais "ne se souvient pas" d'un accrochage.
Un mois plus tard, les MIB organisent une confrontation (c'est facile, on habite tous les deux dans la commune ou se sont déroulés les faits.
Le gars ne se présente pas (on attend quand même 90 minutes)
L'enquête suit son cours
Hier j'ai reçu un courrier du Parquet du Procureur du Roi m'annonçant que l'affaire est fixée à l'audience du 20 mai 2005!
Ma compagne travaille dans la compagnie d'assurance où le gars est assuré, et a pu voir qu'il n'avait pas de RC protectioin juridique, et qu'une clause de son contrat précise qu'en cas d'accident volontaire ou sous l'emprise de l'alcool, la compagnie le couvre, mais se retournera contre lui...
Bref, sa compagnie ne lui fournit pas d'avocat et se retournera contre lui.
S'il ne perd pas son permis, ça va lui couter un max.
Le leaser peut juger d'une faute grave pour l'exclure de son parc.
préparez le grand pot [img]http://davidmorrison.typepad.com/sed_contra/images/vaseline.jpg' border='0' alt='user posted image' />
