10-11-2004, 03:20 PM
<!--QuoteBegin-Dams+11.10.2004 à 15:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dams @ 11.10.2004 à 15:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Désolé mais aujourd'hui si tu veux acheter un monospace compact tu peux hesiter entre un touran et un picasso donc je compare ce qui est comparable et surtout ce que je connais pour les avoir essayé <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Le Touran est très moyen en finition, les plastiques du coffre sont déplorables, même le Scénic lui met une rouste dans ce domaine ... et le Picasso est apparu il y a 5 ans à une époque où la référence du segment était le Scénic première génération, pas très bien loti dans ce domaine.
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->Le Touran est très moyen en finition, les plastiques du coffre sont déplorables, même le Scénic lui met une rouste dans ce domaine ... et le Picasso est apparu il y a 5 ans à une époque où la référence du segment était le Scénic première génération, pas très bien loti dans ce domaine.

![[Image: 397123.png]](http://images.spritmonitor.de/397123.png)