Demain, j'achète une Vel Satis !

[Glouba]

<!--QuoteBegin-TH+06.10.2004 à 22:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TH @ 06.10.2004 à 22:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> J'ai l'impression d'être dans un monde à part en lisant certains de vos commentaires.

Vous croyez vraiment que si y'avait eut le moindre prblm sur cette voiture Renault se serait amusé à le cacher ?? Pour se manger un procès à la Mitsubishi dans les dents au prochain coup ??

Ca serait complètement suicidaire.... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
+1 : Si Renault prend le risque de mediatiser cette affaire-la, c'est sans aucun doute parce qu'ils sont surs de leur coup.

Le coup du pot de terre vs. le pot de fer, j'y crois pas un instant, parce que le tapage mediatique va attirer aux cotes du clown-pailote les habituels merous de barreau genre Collard, et peut-etre a l'oeil en plus...

L'histoire du mec n'est pas credible. De bout en bout.

Admettons qu'il rencontrer un soucis, son regul reste bloque a 200 ou s'y installe a partir du 130 que ce bon citoyen responsable respectait scrupuleusement <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->, soit-disant il panique et ne pense pas a freiner a fond (!) mais il telephone aux gendarmes pour leur exposer son cas (perso je trouve que ca prouve un certain sang froid <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->)...

Je veux bien que les bourres soient pas tous des prix Nobel en puissance, mais n'importe qui de pas totalement debile lui aurait conseille des le depart de passer au point mort et de freiner a fond, choses que visiblement il a mis 150 bornes a faire, comme par hasard... Il aurait toujours ete un modele de moderation routiere, surpris et effraye de rouler si vite, encore, mais non : le mec est un habitue des exces, c'est pas etre a 200 sur autoroute qui doit le changer au point qu'il perde tous ses moyens.

Ce type a joue au con en misant sur la reputation sulfureuse de l'electronique Renault, peut-etre meme en esperant un arrangement a l'amiable avec le constructeur (sauf qu'un tel arrangement eut valu reconnaissance de la defaillance de l'auto, un sabordage en regle du modele)... Renault estime (a juste titre) que sa plaisanterie lui coute enormement en pubicite negative (on n'entend pas les habituelles pleureuses de la cause des grosses berlines Allemandes, au fait <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->) et contre-attaque en prenant le risque d'une expertise independante qui sera sans nul doute tres surveillee par ses concurrents...

Si Renault prend ce risque au lieu de laisser l'affaire mourir, c'est qu'ils sont surs de leur coup. Entre ca et les incoherences de sa version, je pense que le mec est mal : il a joue au con, il va s'en prendre plein la gueule, et je verserai pas la moitie d'une larme <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> !