idée d'arguments

[Neo7]

oui, c'est bien dans ce sens là que je veux aller : subjectivité du jugement (surtout quand t'es pas présent sur les lieux au moment des faits) et conditions dangeureuses non signalées.
C'est clair que la vitesse n'est pas responsable de tout mais là, l'état a du mal à se le mettre dans la tête...
J'suis retourné hier soir voir le virage, c'est vraiment un virage de merde : début assez serré, légère réouverture puis resserage de nouveau et de plus en plus <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/retard.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='retard.gif' /><!--endemo--> pour finir vraiment très serré d'un coup <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /><!--endemo--> ... tout ça sans signalement.

pour les bases du jugement, ça peut être que sur la chute, pas de traces de freinage (car pas de freinage...), dégat de la voiture minime.

pour défaut de maîtrise du véhicule, c'est trop tard, ils peuvent plus me le mettre. Seul sera juger si oui ou non la vitesse était excessive. Ils seront pas là pour me mettre un autre type d'amende.