07-08-2004, 02:07 PM
Transgresser une regle ne conduit pas obligatoirement à toutes les transgresser (heureusement <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ). Je vis en RP qui n'est pas à proprement parler le royaume des bisounours et je ne fais pas partie des gens qui s'exonerent de toute faute, tant au niveau de la conduite qu'ailleurs au passage.
Des accidents, j'en ai vu quelques uns et il est clair que ça calme mais le discours que tu tiens n'est pas credible car intransigeant. Il est evident que personne ne respecte toutes les regles du code en permanence, pas meme toi pour la bonne et simple raison qu'elles sont tres nombreuses et qu'il est tres difficile de maintenir une attention suffisamment soutenue pour ça à chaque instant de la conduite.
Les domaines où des regles aussi lourdes (voire beaucoup plus lourdes) existent et sont appliquées sont des activités professionnelles à part entiere (pilotage d'avion par exemple) et meme là, le "zero defaut" n'existe bien entendu pas.
Ce qui me gene, c'est l'amalgame constant fait entre celui qui ne respecte pas toutes les regles et le fou furieux qui roule au mepris de tout. J'ai l'honneteté d'affirmer que je ne respecte pas TOUTES les limitations de vitesse mais qu'en revanche, je l'adapte aux circonstances. De fait, il m'est arrivé comme à tout le monde de me mettre dans des "coups idiots" par inattention, negligence voire faute mais dans la grande majorité des cas, j'estime rouler avec une marge de securité raisonnable qui me laisse toujours plusieurs alternatives.
Le jour où arrive un pepin, je crois qu'on se contrefout de savoir si on etait à +5 ou -5 km/h. La responsabilité morale est toujours là et j'ai la faiblesse de croire que certaines personnes roulant "dans les clous" sont d'authentiques dangers publics car elles ont peur, ne savent pas prendre de decisions, reportent la faute sur le autres de façon systematique. Ce n'est pas mon cas et je sais en general reconnaitre mes erreurs. Comme je l'ai dit, des betises au volant, j'en ai fait (dont je ne suis pas fier) et j'en referai. La loi existe pour etre appliquée et lorsqu'on y contrevient, il est normal d'etre sanctionné. Il est simplement un peu dur d'avaler le discours "criminalisant" le conducteur lorsque l'infraction est manifestement sans danger immediat alors meme que des comportements totalement inconscients restent impunis. Il y a là un jeu de dupe qui fait que la sanction n'est pas acceptée malgré sa legitimité. Un peu comme on ne comprendrait pas bien pourquoi on ramasse un an ferme pour vol de portefeuille alors qu'un violeur sortirait libre du tribunal. L'exemple est volontairement caricatural mais il y a de ça.
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> ). Je vis en RP qui n'est pas à proprement parler le royaume des bisounours et je ne fais pas partie des gens qui s'exonerent de toute faute, tant au niveau de la conduite qu'ailleurs au passage.Des accidents, j'en ai vu quelques uns et il est clair que ça calme mais le discours que tu tiens n'est pas credible car intransigeant. Il est evident que personne ne respecte toutes les regles du code en permanence, pas meme toi pour la bonne et simple raison qu'elles sont tres nombreuses et qu'il est tres difficile de maintenir une attention suffisamment soutenue pour ça à chaque instant de la conduite.
Les domaines où des regles aussi lourdes (voire beaucoup plus lourdes) existent et sont appliquées sont des activités professionnelles à part entiere (pilotage d'avion par exemple) et meme là, le "zero defaut" n'existe bien entendu pas.
Ce qui me gene, c'est l'amalgame constant fait entre celui qui ne respecte pas toutes les regles et le fou furieux qui roule au mepris de tout. J'ai l'honneteté d'affirmer que je ne respecte pas TOUTES les limitations de vitesse mais qu'en revanche, je l'adapte aux circonstances. De fait, il m'est arrivé comme à tout le monde de me mettre dans des "coups idiots" par inattention, negligence voire faute mais dans la grande majorité des cas, j'estime rouler avec une marge de securité raisonnable qui me laisse toujours plusieurs alternatives.
Le jour où arrive un pepin, je crois qu'on se contrefout de savoir si on etait à +5 ou -5 km/h. La responsabilité morale est toujours là et j'ai la faiblesse de croire que certaines personnes roulant "dans les clous" sont d'authentiques dangers publics car elles ont peur, ne savent pas prendre de decisions, reportent la faute sur le autres de façon systematique. Ce n'est pas mon cas et je sais en general reconnaitre mes erreurs. Comme je l'ai dit, des betises au volant, j'en ai fait (dont je ne suis pas fier) et j'en referai. La loi existe pour etre appliquée et lorsqu'on y contrevient, il est normal d'etre sanctionné. Il est simplement un peu dur d'avaler le discours "criminalisant" le conducteur lorsque l'infraction est manifestement sans danger immediat alors meme que des comportements totalement inconscients restent impunis. Il y a là un jeu de dupe qui fait que la sanction n'est pas acceptée malgré sa legitimité. Un peu comme on ne comprendrait pas bien pourquoi on ramasse un an ferme pour vol de portefeuille alors qu'un violeur sortirait libre du tribunal. L'exemple est volontairement caricatural mais il y a de ça.
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
