photo choc piéton-voiture

[Glouba]

<!--QuoteBegin-Droopy+08.06.2004 à 12:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Droopy @ 08.06.2004 à 12:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ce qui est dingue, c'est que le piéton regarde vers la droite alors que l'auto vient de gauche, en gros il est a 2m00 du trottoir, et il regarde à gauche alors qu'une auto lui fonce dessus ....

Mais où sont les marmottes ? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->

De plus sur la première photo, les mains de la vieille ne semblent pas être à la même place, donc excellente dextérité que celle de la vieille, car en une fraction de seconde, elle a laché le volant, actionné les essuie-glace, et remis bien ses mains sur le volant en position 10h10 ... donc très grand vivacité de cette personne mais par contre pas de réflexe pour évité le piéton, et surtout aucune réaction ... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Ben pour peu qu'avant de s'etre engage devant la MB il ait cru qu'elle allait s'arreter, je vois pas ou est le probleme...

Pour ce qui est des mains, meme si j'ai du mal a voir ou elles sont sur la premiere photo, on peut precisement imaginer que c'est en ramenant une main sur le volant pour reagir que la dame a declenche les essuie-glace, par exemple en accrochant la commande au passage.

Parce que contrairement a ce que tu penses, j'ai l'impression qu'elle reagit en partant sur la gauche sur la seconde image, alors qu'elle etait plein-centre de sa voie sur la premiere image. Elle a pas les reflexes d'Ayrton Senna, visiblement, mais bon...

Bref, je trouve pas d'incoherence indiscutable.

Quant a l'etat de la victime, si victime il y a eu, j'avoue ne pas comprendre ce que ca changerait. S'il est indemne ca prouvera qu'il avait la tete dure, sinon ca montrera qu'elle l'etait pas assez, et ensuite ?