05-28-2004, 10:14 AM
<!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> Ton extrapolation est hardie... le sujet c'est la mousse utilisée par Caterham pour séjourner dans le carter d'huile moteur d'un moteur K, pas la mousse des bains de starlettes <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> .
A ma connaissance, sur la base du TechTalk, il n'a jamais été fait mention d'une marque d'huile soupçonnée de provoquer une dégradation accélérée de la mousse. La chaleur par contre oui: par accélération des phénomènes 'normaux' de veillissement, et, à la limite, par vitrification de la mousse.
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo--> Ton extrapolation est hardie... le sujet c'est la mousse utilisée par Caterham pour séjourner dans le carter d'huile moteur d'un moteur K, pas la mousse des bains de starlettes <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> .A ma connaissance, sur la base du TechTalk, il n'a jamais été fait mention d'une marque d'huile soupçonnée de provoquer une dégradation accélérée de la mousse. La chaleur par contre oui: par accélération des phénomènes 'normaux' de veillissement, et, à la limite, par vitrification de la mousse.
![[Image: icnecatapetrusrm3.gif]](http://img147.imageshack.us/img147/1927/icnecatapetrusrm3.gif)
