05-25-2004, 03:13 PM
<!--QuoteBegin-Florian+25.05.2004 à 13:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 25.05.2004 à 13:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Quel est la part des émmissions de G500 dans l'atmosphère ? <!--QuoteEnd--> </td></tr></table> <!--QuoteEEnd-->
Epsilon cube ? Et alors ?
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le fait qu'il devienne moins polluant aura t'il un impact quelconque ? Non ... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Directement non, mais il constitue un encouragement au gaspillage.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
En revanche la plus polluante des berlines de très haute diffusion (par rapport aux autres) même si elle est 3 fois moins polluante qu'un G500 mérite à mon sens on ne peut plus cette palme ... car un effort de la part du constructeur, compte tenu du volume aboutirait à une réduction notable des émissions vu la diffusion de l'auto.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Si on suit ton raisonnement, il suffit au constructeur de tripler le prix de l'auto pour en faire un engin de diffusion quasi-nulle, et du coup devenir une auto non-polluante <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/marteau.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='marteau.gif' /><!--endemo--> !
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Si l'on suit ton raisonnement Glouba ... avant de sanctionner Mercedes pour ce produit, on ferrait bien de sanctionner "Briggs & Straton" et autres constructeurs d'engins type motoculteur, débrouissailleuse, tronconneuse, tondeuse dont je serais curieux de connaitre le montant des émissions ! Mais dont personne ne parle !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pourquoi pas, en fait.
Cela-dit, il faudrait savoir qui fait mieux et moins polluant que B&S pour un service equivalent (on peut pas vraiment comparer le service d'une tondeuse avec celui d'un 4x4, sauf tuning extreme et on passe HS <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->). Alors que pour les autos, on sait. Pour un meme service rendu, ce 4x4 MB pollue (suivant les criteres adoptes) autant que 4 autos normales. Donc palme amplement meritee dans la categorie "vehicules de tourisme motorises a 4 roues" <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->.
Epsilon cube ? Et alors ?
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Le fait qu'il devienne moins polluant aura t'il un impact quelconque ? Non ... <!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Directement non, mais il constitue un encouragement au gaspillage.
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
En revanche la plus polluante des berlines de très haute diffusion (par rapport aux autres) même si elle est 3 fois moins polluante qu'un G500 mérite à mon sens on ne peut plus cette palme ... car un effort de la part du constructeur, compte tenu du volume aboutirait à une réduction notable des émissions vu la diffusion de l'auto.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
Si on suit ton raisonnement, il suffit au constructeur de tripler le prix de l'auto pour en faire un engin de diffusion quasi-nulle, et du coup devenir une auto non-polluante <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/marteau.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='marteau.gif' /><!--endemo--> !<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Si l'on suit ton raisonnement Glouba ... avant de sanctionner Mercedes pour ce produit, on ferrait bien de sanctionner "Briggs & Straton" et autres constructeurs d'engins type motoculteur, débrouissailleuse, tronconneuse, tondeuse dont je serais curieux de connaitre le montant des émissions ! Mais dont personne ne parle !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Pourquoi pas, en fait.
Cela-dit, il faudrait savoir qui fait mieux et moins polluant que B&S pour un service equivalent (on peut pas vraiment comparer le service d'une tondeuse avec celui d'un 4x4, sauf tuning extreme et on passe HS <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->). Alors que pour les autos, on sait. Pour un meme service rendu, ce 4x4 MB pollue (suivant les criteres adoptes) autant que 4 autos normales. Donc palme amplement meritee dans la categorie "vehicules de tourisme motorises a 4 roues" <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->.
"Quand George Bush montre la Lune, on serait bien avise de regarder son doigt" (B. Frappat)
