<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je ne sais pas si tu vois mais le taux de méthane à + que doublé ce qui n'est pas le cas du CO2 <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
La suite explique pourtant que le CO2 procure 1,45 Watt/m2 de chauffage additionel lié aux activités humaine, contre 0,5 seulement pour le méthane...
L'influence du CO2 demeure largement prépondérante.
La suite explique pourtant que le CO2 procure 1,45 Watt/m2 de chauffage additionel lié aux activités humaine, contre 0,5 seulement pour le méthane...
L'influence du CO2 demeure largement prépondérante.
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
