01-05-2004, 07:09 PM
<!--QuoteBegin-schingouz+05.01.2004 à 18:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (schingouz @ 05.01.2004 à 18:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> c'est effectivement beaucoup, mais bon, c'est de série, je ne vais pas en changer pour faire plaisir aux pursiste <!--emo&;-)-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
par contre, le coût unitaire est élevé. mais les Primacy semblent tenir la distance.
Nicolas <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
je le sais, je le sais bien....
mais avec des 185-195 tu aurais consommé surment moins à + de 140 km/h et tu serais moins sujet au risque d'aquaplanning. <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo--> .....
ma clio RS de 172 cv était monté en 195/50 R15 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->
par contre, le coût unitaire est élevé. mais les Primacy semblent tenir la distance.
Nicolas <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
je le sais, je le sais bien....
mais avec des 185-195 tu aurais consommé surment moins à + de 140 km/h et tu serais moins sujet au risque d'aquaplanning. <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo--> .....
ma clio RS de 172 cv était monté en 195/50 R15 <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo-->
Sutor, ne supra crepidam
