10-05-2006, 05:08 PM
<!--quoteo(pid=21549116:date=05.10.2006 à 16:05:name=Nikotec)-->CITATION(Nikotec @ 05.10.2006 à 16:05) [snapback]21549116[/snapback]<!--quotec-->
Ben je crois avoir donné quelques arguments. 306 ch, plus lourde qu'une M3, un peu plus de couple mais pas des tonnes. Perfs identiques... Plus mesure au banc donnant 348 ch je crois... La légende marche dans les 2 sens. Certains croient que les puissances sont sous estimées, d'autres qu'à puissance egale, il est normal que les perfs soient superieures....
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Y a pas que le moteur sur une voiture, y'a aussi l'etagement de boite, la qualité des pneus a 15 ans d'eccart...
Ben je crois avoir donné quelques arguments. 306 ch, plus lourde qu'une M3, un peu plus de couple mais pas des tonnes. Perfs identiques... Plus mesure au banc donnant 348 ch je crois... La légende marche dans les 2 sens. Certains croient que les puissances sont sous estimées, d'autres qu'à puissance egale, il est normal que les perfs soient superieures....
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Y a pas que le moteur sur une voiture, y'a aussi l'etagement de boite, la qualité des pneus a 15 ans d'eccart...
