03-21-2002, 12:49 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->mea culpa mea culpa
mise au point afin d'eviter les malentendus :
pour moi "racaille" englobe tous les petits "deliquants", en dehors des circuits traiditionels de banditisme, sans distinction d'origine social ou géographique.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ben precisement, ce que dit le procureur d'apres ta mise au point porte sur l'origine sociale des gens. En aucun cas il n'en fait des gens bien... J'insiste un peu lourdement, mais la facon dont le sujet a derive (sur les "teci" par exemple) montre bien l'importance de la precision et de la fidelite de la retranscription, tellement l'amalgame est rapide.
En l'occurence, si j'ai tout suivi, ce qui a ete dit c'est que les voleurs en question n'etaient pas d'origine socialement defavorisee, et ne faisaient pas partie d'un vaste reseau criminel. D'apres TA definition du terme "racaille", le procureur les a donc designe comme des "racailles". Sauf que la lecture par d'autres devient "jeunes branleurs issus des banlieues et/ou de l'immigration"... Mefiance, donc, avec des termes aussi connotes.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->apparemment certains se sont "enflammés" sur mes propos. Ce que je voulais souligner, avant tout, dans mes propos etait plutot la "faiblesse", "l'innocence" de la police belge plutot que de m'attarder sur les auteurs eux-memes<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Je pense que les flics en question sont tout de meme plus a meme que toi de savoir ce qu'il en est de l'organisation criminelle ou non derriere ces vols et ce meurtre. En outre, rien ne te garantit que les flics en question ne tentent pas precisement de passer pour des benets afin d'eviter d'alerter le reste d'un eventuel reseau. Bref, traiter les flics d'"innocents" sur la base de declarations publiques a chaud, c'est leger-leger...
mise au point afin d'eviter les malentendus :
pour moi "racaille" englobe tous les petits "deliquants", en dehors des circuits traiditionels de banditisme, sans distinction d'origine social ou géographique.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Ben precisement, ce que dit le procureur d'apres ta mise au point porte sur l'origine sociale des gens. En aucun cas il n'en fait des gens bien... J'insiste un peu lourdement, mais la facon dont le sujet a derive (sur les "teci" par exemple) montre bien l'importance de la precision et de la fidelite de la retranscription, tellement l'amalgame est rapide.
En l'occurence, si j'ai tout suivi, ce qui a ete dit c'est que les voleurs en question n'etaient pas d'origine socialement defavorisee, et ne faisaient pas partie d'un vaste reseau criminel. D'apres TA definition du terme "racaille", le procureur les a donc designe comme des "racailles". Sauf que la lecture par d'autres devient "jeunes branleurs issus des banlieues et/ou de l'immigration"... Mefiance, donc, avec des termes aussi connotes.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->apparemment certains se sont "enflammés" sur mes propos. Ce que je voulais souligner, avant tout, dans mes propos etait plutot la "faiblesse", "l'innocence" de la police belge plutot que de m'attarder sur les auteurs eux-memes<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Je pense que les flics en question sont tout de meme plus a meme que toi de savoir ce qu'il en est de l'organisation criminelle ou non derriere ces vols et ce meurtre. En outre, rien ne te garantit que les flics en question ne tentent pas precisement de passer pour des benets afin d'eviter d'alerter le reste d'un eventuel reseau. Bref, traiter les flics d'"innocents" sur la base de declarations publiques a chaud, c'est leger-leger...
