03-11-2002, 11:29 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->(...)
C'est quand même un peu facile la politique moderne : les gens sont bêtes donc il faut les protéger contre eux mêmes même s'ils veulent pas ... désolé mais c'est pas ma conception des choses ça !
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Sauf qu'en l'occurence, la legislation sert a proteger les gens comme moi des debordements lies aux actes des fous du volant. Si les accidents n'impliquaient que ceux qui outrepassent les regles, ce que tu pretends pourrait etre vrai, mais en l'occurence celui qui se prend pour la reincarnation de Senna fait prendre des risques a d'autres. C'est pour proteger ces autres-la que je suis a 200% pour une repression plus forte et plus systematique.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Une législation ca peut évoluer. Plutot que des pondre des conneries comme le délit de grand exces de vitesse, mieux vaudrait agir sur ces phénomènes... <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
le delit de grand exces de vitesse est a mon sens une mesure assez saine, qui ne concerne qu'une frange tres particuliere de la population : les gens assez cons pour recidive, apres s'etre fait prendre une fois en TRES grand exces de vitesse moins d'un an auparavant. Autrement dit, des cas quasi-desesperes. Des mecs qui ne peuvent pas s'empecher de rouler comme des cons. Ben franchement, je suis pas pres de pleurer sur leur sort.
Tu dis "une legislation ca peut evoluer". Sauf qu'en l'occurence, a moins de le faire dans le sens "la moindre accusation d'un autre automobiliste fait foi", je ne vois toujours pas comment reprimer le non-respect des distances de securite, a moins de placer un flic dans chaque auto, et encore. C'est un probleme de moyens materiels, un manque de solution technique, pas de volonte politique.
C'est quand même un peu facile la politique moderne : les gens sont bêtes donc il faut les protéger contre eux mêmes même s'ils veulent pas ... désolé mais c'est pas ma conception des choses ça !
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Sauf qu'en l'occurence, la legislation sert a proteger les gens comme moi des debordements lies aux actes des fous du volant. Si les accidents n'impliquaient que ceux qui outrepassent les regles, ce que tu pretends pourrait etre vrai, mais en l'occurence celui qui se prend pour la reincarnation de Senna fait prendre des risques a d'autres. C'est pour proteger ces autres-la que je suis a 200% pour une repression plus forte et plus systematique.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Une législation ca peut évoluer. Plutot que des pondre des conneries comme le délit de grand exces de vitesse, mieux vaudrait agir sur ces phénomènes... <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
le delit de grand exces de vitesse est a mon sens une mesure assez saine, qui ne concerne qu'une frange tres particuliere de la population : les gens assez cons pour recidive, apres s'etre fait prendre une fois en TRES grand exces de vitesse moins d'un an auparavant. Autrement dit, des cas quasi-desesperes. Des mecs qui ne peuvent pas s'empecher de rouler comme des cons. Ben franchement, je suis pas pres de pleurer sur leur sort.
Tu dis "une legislation ca peut evoluer". Sauf qu'en l'occurence, a moins de le faire dans le sens "la moindre accusation d'un autre automobiliste fait foi", je ne vois toujours pas comment reprimer le non-respect des distances de securite, a moins de placer un flic dans chaque auto, et encore. C'est un probleme de moyens materiels, un manque de solution technique, pas de volonte politique.
