10-07-2002, 11:13 AM
Citation :Citation :Je n'ai pas l'option "uploader une image" pour l'instant.Citation :Mes courbes sont aussi des courbes Peugeot..... Donc mystère !![]()
Bin déjà, tes kilowatts pour le 194 sont incohérents avec le couple et la puissance... tu peux me la scanner s'il te plait ? <!--emo&-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->
Je viens de vérifier tes courbes.
La courbe du 194 et du 210 sont correctes.
En revanche, la courbe comparative est completement fausse.
Si tu regarde le graphe du V6 194, on a bien 38KW à 1500 TPM et non 23 comme sur la derniere!!!
J'essaierai de superposer les 2 courbes que tu m'as donné, mais ca ne va pas être évident.
Je pense que c'est jouable malgré tout!
A priori, le V6 194 s'en sort très bien à bas régime, très bien en haut, et moins bien au milieu. Le 210 s'en sort pareil en bas, très bien au milieu et correctement en haut.
Ca correspond aux impressions subjectives .


-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/smile.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='smile.gif'><!--endemo-->