09-26-2002, 10:14 AM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->je voudrais ajouter une remarque a cet article. Il a ete sujet, a un moment, (pas si lointain, cet ete je crois), d epasser la vitesse sur autoroute a 140 km/h au lieu de 130, mais avec un tolerance 0.
N'est-ce pas un aveu deguise de l'etat que la vitesse n'est pas la reelle cause de la mortalite routiere ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
si tout à fait !
il faut nuancer, la vitesse est dangeureuse, mais ce n'est pas la seule chose !
Thor
N'est-ce pas un aveu deguise de l'etat que la vitesse n'est pas la reelle cause de la mortalite routiere ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
si tout à fait !
il faut nuancer, la vitesse est dangeureuse, mais ce n'est pas la seule chose !
Thor
