12-15-2021, 09:31 PM
N'empeche changer les critères pour finalement mettre 0 étoiles à une voiture qui en avait 5, c'est un peu discréditant pour qqn qui n'y connait rien.
J'aurai rajouté des catégories sans toucher aux étoiles initiales.
Genre:
Sécurité passive: x x x x x
sécurité active x x x x x
Sécurité proactive (aides a la conduite) : X X X X X
Indice écologique : X X X X X
Pondération temps: XXX
Indice général: 57,30
Et fait une jolie petite plaquette pictogrammée et copyrightée par voiture qui peut être montrée dans le showroom ou insérée en 1/8 de page dans les tests presse. L'indice temps aurait été un indice qui pondère les autres indices avec le temps sous pretexte que les équipements ne durent pas une vie entière et que leur efficacité diminue avec le temps. La note générale est une compilation des résultats obtenus pondérés par l'indice temps. Donc logiquement, une voiture de 10 ans se retrouverai avec un indice globale proche de zéro, ce qui permettrait d'éviter la question de comment comparer les anciennes approches sécuritaires avec les nouveaux critères.
Ca aurait permis d'élargir le scope sans perdre en crédibilité.
J'aurai rajouté des catégories sans toucher aux étoiles initiales.
Genre:
Sécurité passive: x x x x x
sécurité active x x x x x
Sécurité proactive (aides a la conduite) : X X X X X
Indice écologique : X X X X X
Pondération temps: XXX
Indice général: 57,30
Et fait une jolie petite plaquette pictogrammée et copyrightée par voiture qui peut être montrée dans le showroom ou insérée en 1/8 de page dans les tests presse. L'indice temps aurait été un indice qui pondère les autres indices avec le temps sous pretexte que les équipements ne durent pas une vie entière et que leur efficacité diminue avec le temps. La note générale est une compilation des résultats obtenus pondérés par l'indice temps. Donc logiquement, une voiture de 10 ans se retrouverai avec un indice globale proche de zéro, ce qui permettrait d'éviter la question de comment comparer les anciennes approches sécuritaires avec les nouveaux critères.
Ca aurait permis d'élargir le scope sans perdre en crédibilité.
Luke Sky
