10-10-2019, 07:51 PM
La réduction des émissions de CO2, ça sert à quoi ? Vous pensez qu'on va garder le pétrole bien gentiment au fond des puits plutôt que de le brûler ?
Moi je pense qu'on devrait plutôt inciter les constructeurs à fabriquer des moteurs qui ont une combustion propre, c'est à dire qui transforment l'essence en H2O et CO2 sans émettre de particules fines, d'oxydes d'azote, ou de cholestérol.
Et une taxe sur le litre de carburant sert à financer de la recapture de CO2 (enfin la recherche, dans un premier temps) et/ou la diminution des radiation solaires (là aussi y'a des mecs qui cherchent et qui ont trouvé).
En clair, diminuer l'émission
de CO2 en Europe me semble con parce que les zaméricains, chinois, vénézuéliens etc vont continuer à cramer du pétrole : on ne fait que retarder l'émission. Alors que capturer une tonne de CO2 et l'envoyer au fond de la mer, ben ça fait une tonne de CO2 en moins, point.
Moi je pense qu'on devrait plutôt inciter les constructeurs à fabriquer des moteurs qui ont une combustion propre, c'est à dire qui transforment l'essence en H2O et CO2 sans émettre de particules fines, d'oxydes d'azote, ou de cholestérol.
Et une taxe sur le litre de carburant sert à financer de la recapture de CO2 (enfin la recherche, dans un premier temps) et/ou la diminution des radiation solaires (là aussi y'a des mecs qui cherchent et qui ont trouvé).
En clair, diminuer l'émission
de CO2 en Europe me semble con parce que les zaméricains, chinois, vénézuéliens etc vont continuer à cramer du pétrole : on ne fait que retarder l'émission. Alors que capturer une tonne de CO2 et l'envoyer au fond de la mer, ben ça fait une tonne de CO2 en moins, point.