09-10-2002, 03:49 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
le 0 à 200 compteur en 23s sur la LCR modifiée est parfaitement envisageable et à cette vitesse le compteur ne compte guère plus de 10km/h d'écart au grand maximum , et même pour un 0 à 190km/h réels au pire je trouve ca correct
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
On répète pour le monsieur : d'après les chronos que turbovet nous a donné, les 23s seraient obtenus en faisant "1-2-5".... Pourquoi ignores tu à chaque fois l'essentiel de la phrase(en gras, je précise au cas où)?
le 0 à 200 compteur en 23s sur la LCR modifiée est parfaitement envisageable et à cette vitesse le compteur ne compte guère plus de 10km/h d'écart au grand maximum , et même pour un 0 à 190km/h réels au pire je trouve ca correct
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->On répète pour le monsieur : d'après les chronos que turbovet nous a donné, les 23s seraient obtenus en faisant "1-2-5".... Pourquoi ignores tu à chaque fois l'essentiel de la phrase(en gras, je précise au cas où)?
