09-09-2002, 09:45 PM
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Non, que les avants... et c'est çà qui fait peur... quand on attaque, on a l'impression que les primacy à l'arriere risquent de lacher avant les contis à l'avant... ce qui était impensable avec la monte précédente.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Entendu, je comprend mieux maintenant que ton sous-virage ait quasiment disparu !
C'est donc une absence de sous-virage par insuffisance d'un train par rapport à l'autre !
Toine, on ne t'a pas dit qu'il fallait monter un train de pneu neuf qu'à l'arrière ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Qui plus est, ce principe peut se discuter. En effet, ce sont les roues AV qui assurent la direstion, la traction et une bonne partie du freinage.
Non, que les avants... et c'est çà qui fait peur... quand on attaque, on a l'impression que les primacy à l'arriere risquent de lacher avant les contis à l'avant... ce qui était impensable avec la monte précédente.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Entendu, je comprend mieux maintenant que ton sous-virage ait quasiment disparu !
C'est donc une absence de sous-virage par insuffisance d'un train par rapport à l'autre !
Toine, on ne t'a pas dit qu'il fallait monter un train de pneu neuf qu'à l'arrière ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Qui plus est, ce principe peut se discuter. En effet, ce sont les roues AV qui assurent la direstion, la traction et une bonne partie du freinage.
