08-30-2002, 07:39 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Bon désolé pour le retard des impressions de conduite, mais j'étais en vacances privé de net...
condition d'essai pas idéales : le périph parisien un peu encombré. Difficile donc de donner une impression sur le chassis.
Les + :
- Les reprises pour un atmo en 4 et 5 sont vraiment excellente
- Freinage très bon
- L'équipement
- La position de conduite
- Silence de fonctionnement a allure normale (80-130)
Les - :
- Maintient latérale des sieges que je trouve perfectible
- Moteur tres (trop) linéaire
- Finition (plastiques et rossignols)
- Feeling de la route/précision direction que j'ai trouvé un ton en dessous d'une 306 S16 ou d'un coupé 406
- Bon amortissement (mais un travail important me semble fait par les sieges ce qui est assez étonnant comme impression)
Bref une bonne petite caisse sportive pour pas cher. Comme je l'ai déja dit ca me parait imbattable en rapport prix / perf.
Bon j'attends qu'on me fasse essayer une Clio RS maintenant !
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
En rapport prix/perfs, c'est largement battu par une saxo VTS vu que cette derniere est aussi performante, encore plus rapide sur le sinueux, et coute beaucoup moins cher!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Toine , tu vas dire que je suis un obsédé de l'euroncap .... mais sur une petite sportive c'est quand bien d'etre un peu protégé au cas ou ....
la Saxo VTS = ** = 13 points ......
![[Image: citroen_saxo_2000.jpg]](http://www.euroncap.com/images/results/superminis/citroen_saxo_2000/citroen_saxo_2000.jpg)
la 206 S16 est certe un peu plus chere mais la vie de Pehun n'a pas de prix .....
peugeot 206 = **** = 25 points
![[Image: peugeot_206_2000.jpg]](http://www.euroncap.com/images/results/superminis/peugeot_206_2000/peugeot_206_2000.jpg)
condition d'essai pas idéales : le périph parisien un peu encombré. Difficile donc de donner une impression sur le chassis.
Les + :
- Les reprises pour un atmo en 4 et 5 sont vraiment excellente
- Freinage très bon
- L'équipement
- La position de conduite
- Silence de fonctionnement a allure normale (80-130)
Les - :
- Maintient latérale des sieges que je trouve perfectible
- Moteur tres (trop) linéaire
- Finition (plastiques et rossignols)
- Feeling de la route/précision direction que j'ai trouvé un ton en dessous d'une 306 S16 ou d'un coupé 406
- Bon amortissement (mais un travail important me semble fait par les sieges ce qui est assez étonnant comme impression)
Bref une bonne petite caisse sportive pour pas cher. Comme je l'ai déja dit ca me parait imbattable en rapport prix / perf.
Bon j'attends qu'on me fasse essayer une Clio RS maintenant !
En rapport prix/perfs, c'est largement battu par une saxo VTS vu que cette derniere est aussi performante, encore plus rapide sur le sinueux, et coute beaucoup moins cher!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Toine , tu vas dire que je suis un obsédé de l'euroncap .... mais sur une petite sportive c'est quand bien d'etre un peu protégé au cas ou ....
la Saxo VTS = ** = 13 points ......
![[Image: citroen_saxo_2000.jpg]](http://www.euroncap.com/images/results/superminis/citroen_saxo_2000/citroen_saxo_2000.jpg)
la 206 S16 est certe un peu plus chere mais la vie de Pehun n'a pas de prix .....
peugeot 206 = **** = 25 points
![[Image: peugeot_206_2000.jpg]](http://www.euroncap.com/images/results/superminis/peugeot_206_2000/peugeot_206_2000.jpg)
Peugeot 208 Allure Puretech 1.2 110Cv (Une Peugeot, sinon rien !!! )
Renault Clio IV Intense Tce 0.9 90Cv (A chaque jour un bruit nouveau !!!)
Mazda MX5 ND ST Sélection 2.0 184Cv (Zoom Zoom !!!)
Renault Clio IV Intense Tce 0.9 90Cv (A chaque jour un bruit nouveau !!!)
Mazda MX5 ND ST Sélection 2.0 184Cv (Zoom Zoom !!!)
