08-18-2002, 11:51 AM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Bah... ali, l'image par définition, c'est le coté superficiel des choses non?
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
![[Image: jap.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif)
Mais ça me fait toujours sourire ceux qui trouvent l'image de Peugeot plus "jeune" que celle de Citroën. Sans la 205, Peugeot serait toujours dans l'esprit des gens la marque austère et classique des notables de province...ce qu'elle est toujours pour moi, vu certains "anciens" que je côtoie au boulot ou surtout au club 204/304 (Peugeotistes "historiques").
Citroën a toujours eu un modèle pour "tenir" la flamme (BX puis XM dans les 80's, Xantia Activa dans les 90's, C3 maintenant) de l'originalité. Au risque de paraître rabat-joie, je trouve la période actuelle de Citroën autrement plus fade que l'ère Calvet. A part le style de la C3 (et aussi le Picasso...mais le Scenic était là avant
), pas grand' chose de réjouissant. Vivement la Pluriel et la C4.
Bref, je préfère nettement l'image citroën...![[Image: coucou.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif)
Ali
Mais ça me fait toujours sourire ceux qui trouvent l'image de Peugeot plus "jeune" que celle de Citroën. Sans la 205, Peugeot serait toujours dans l'esprit des gens la marque austère et classique des notables de province...ce qu'elle est toujours pour moi, vu certains "anciens" que je côtoie au boulot ou surtout au club 204/304 (Peugeotistes "historiques").
Citroën a toujours eu un modèle pour "tenir" la flamme (BX puis XM dans les 80's, Xantia Activa dans les 90's, C3 maintenant) de l'originalité. Au risque de paraître rabat-joie, je trouve la période actuelle de Citroën autrement plus fade que l'ère Calvet. A part le style de la C3 (et aussi le Picasso...mais le Scenic était là avant
Bref, je préfère nettement l'image citroën...
Ali
