05-13-2011, 12:33 PM
(05-12-2011, 02:11 PM)darkvador a écrit : Par contre je suis d accord sur le post qui souligne l abscence de controles alcoolemie frequent. En trois millions de bornes j ai du me faire controler trois ou quatre fois et c est tout
En même temps, les contrôles thématiques genre alcoolémie, à part en sortie de boîte par exemple, ça ne sert à rien. Ca fait croire aux gens qu'on fait quelque chose mais son efficacité est nulle ou presque.
Au bout de 10 minutes, un contrôle fixe est "détronché" par tous les "auteurs" potentiels grâce au civisme extraordinaire des Français qui préviennent les autres usagers. La collaboration en France ne sert qu'à dénoncer son voisin/le juif/le résistant/etc. (rayez la mention inutile), surtout pas les gens dangereux...
Par contre, le meilleur moyen de lutter contre l'alcool au volant sont les contrôles à la volée, en patrouille. Les motifs pour faire "souffler" un mec sont nombreux dont certains imparables. Donc quand on a un doute, on suit le mec, on attend la faute donnant droit au motif et bing...
Si vous n'êtes jamais contrôlés c'est probablement que vous n'avez pas le comportement de pichard habituel, plutôt bon signe non ?
Mais rassurez-vous (enfin ça n'a rien de rassurant), les tribunaux sont saturés par les conduites en état d'ivresse ou sous l'empire d'un état alcoolique. Donc au final, on les arrête.
Mais la loi française étant tellement bordélique et les vices de la réforme de la garde à vue vont rendre la chasse aux piches au volant plus pénible pour les flics. En gros, pour un piche arrêté, un équipage bloqué pendant au moins 4 heures (conduite à l'hôpital, etc.).
Donc ne vous étonnez pas si la situation s'aggrave... Tant que les textes de loi seront faits sans la moindre concertation avec les techniciens de terrain, ce sera de pire en pire.
En tout cas, je vous invite à ne pas rouler bourré... C'est vraiment trop visible et pour un flic pas trop quiche, c'est de la chasse d'élevage
