01-22-2010, 01:22 PM
(01-22-2010, 10:36 AM)Droopy date='22 janvier 2010 - 09:36 a écrit :(01-21-2010, 10:04 PM)Kidplastic date='21 janvier 2010 - 21:04 a écrit : C'est beau la pub.
Pourquoi avoir ressorti et galvaudé le sigle "DS" dans ce cas ?
ouch !!!
Alors toi, toi.... tu vas avoir des problèmes toi !!!
Non je roule en Citron tous les jours
(chacun sa croix, moi c'est le réseau Citroën 
)(01-22-2010, 10:38 AM)vinsouille date='22 janvier 2010 - 09:38 a écrit : C'est justement de l'ironieBref, vous êtes pas marketeux
Le slogan que l'on comprend le mieux est "Produire n'est pas reproduire" (=on vise la mini, la 500).
Soit.
"Le passé au musée, le présent dans la rue".
Comme je l'ai déjà dit, pourquoi avoir fait le buzz autour de "DS" (se souvenir qu'une nouvelle DS était une des hypothèses pendant ce coup de com') et pourquoi l'utiliser si ce n'est pas pour faire référence au passé. La DS représente beaucoup à la fois en tant qu'objet (design, technique, etc) et en tant que représentation collective.
"Le passéisme ne passera pas"
Passéisme : goût exclusif du passé.
C'est censé viser la mini et la 500 ? Sont-elles passéistes si l'on s'en tient à la définition ? Elles possèdent quand même une once de modernité. Elles font référence au passé, pas plus. A la limite une marque comme Morgan pourrait être taxée de passéisme (mais on l'adore pour ça).
Qu'une campagne existe, qu'elle mette en avant une proposition contraire à la Mini ou à la 500, oui on trouve tous ça bien. Mais il y a un héritage avec lequel Citroën semble ne pas trop savoir quoi faire...
